应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 材料或者能源类期刊平均水平排名
51/1返回列表
查看: 4136  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

good19870518

铜虫 (正式写手)

念祖

[交流] 材料或者能源类期刊平均水平排名

考虑到现在到未来，下列哪个期刊上论文质量平均水平会好些呢？（PNAS, AM, AEM, AFM, JACS, Angew, Nano Letter, ACS Nano) 哈哈主要想了解一下各个领域(主要包括材料，能源，化学，物理）的大牛们对这几个期刊的倾向。我是作材料的，感觉这几个期刊的平均水平排名可能是这样的： PNAS> AM > JACS> AEM> Angew > Nano Letter> ACS Nano > AFM. 哈哈欢迎大家各抒己见。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
没有不好只有更好
1楼 2015-02-17 01:30:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyingjun

铁杆木虫 (职业作家)
★
good19870518: 金币+1 2015-02-17 16:14:44
呵呵，不懂哦
回复此楼
一起努力，共同进步
4楼2015-02-17 02:09:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答

kevinalvin

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
good19870518: 金币+1, 5 2015-02-17 16:14:27
多此一举. 你自己能在哪个期刊上发文章, 取决于你的水平. 高谈阔论不会提高你的科研水平.
赞一下(4人) 回复此楼
2楼2015-02-17 01:43:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diracman

银虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
good19870518: 金币+5 2015-02-17 16:14:15
之前听一个发过两篇AM和两篇nano letters的朋友说，PNAS>JACS/Angew>AM>Nano letters。AEM，AFM以及ACS Nano基本在一个档次，在AM之下。Nano letters可能比AEM，AFM和ACS Nano好一些。也许他是按杂志影响力来排名的。
赞一下(5人) 回复此楼
3楼2015-02-17 02:03:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinyun77

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
good19870518: 金币+1 2015-02-17 16:14:49
为啥没有Nature Materials
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2015-02-17 03:28:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭