24小时热门版块排行榜    

查看: 4057  |  回复: 33
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

good19870518

铜虫 (正式写手)

念祖

[交流] 材料或者能源类期刊平均水平排名

考虑到现在到未来,下列哪个期刊上论文质量平均水平会好些呢?(PNAS, AM, AEM, AFM, JACS, Angew, Nano Letter, ACS Nano) 哈哈主要想了解一下各个领域(主要包括材料,能源,化学,物理)的大牛们对这几个期刊的倾向。我是作材料的,感觉这几个期刊的平均水平排名可能是这样的: PNAS> AM > JACS> AEM> Angew > Nano Letter> ACS Nano > AFM. 哈哈欢迎大家各抒己见。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

没有不好只有更好
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diracman

银虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
good19870518: 金币+5 2015-02-17 16:14:15
之前听一个发过两篇AM和两篇nano letters的朋友说,PNAS>JACS/Angew>AM>Nano letters。AEM,AFM以及ACS Nano基本在一个档次,在AM之下。Nano letters可能比AEM,AFM和ACS Nano好一些。也许他是按杂志影响力来排名的。
3楼2015-02-17 02:03:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答

kevinalvin

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
good19870518: 金币+1, 5 2015-02-17 16:14:27
多此一举. 你自己能在哪个期刊上发文章, 取决于你的水平. 高谈阔论不会提高你的科研水平.
2楼2015-02-17 01:43:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyingjun

铁杆木虫 (职业作家)


good19870518: 金币+1 2015-02-17 16:14:44
呵呵,不懂哦
一起努力,共同进步
4楼2015-02-17 02:09:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinyun77

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
good19870518: 金币+1 2015-02-17 16:14:49
为啥没有Nature Materials
5楼2015-02-17 03:28:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见