Small和Nanoscale哪个影响力大一些？预测2015年的影响因子分别是多少？ - 论文投稿 - 交流

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3764)
>虫友互识 (536)
>文献求助 (462)
>导师招生 (345)
>考博 (185)
>休闲灌水 (182)
>论文投稿 (170)
>基金申请 (115)
>硕博家园 (111)
>招聘信息布告栏 (86)
>博后之家 (80)
>教师之家 (65)
>论文道贺祈福 (59)
>找工作 (39)
>公派出国 (39)
>考研 (39)

返回列表

seallinsky

木虫 (正式写手)

小木虫总版主

应助: 85 (初中生)
金币: 3512.1
散金: 180
红花: 14
帖子: 805
在线: 302.1小时
虫号: 1487607
注册: 2011-11-11
性别: GG
专业: 活体与复杂样品分析

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

13楼: Originally posted by 上杉达也 at 2015-02-17 08:55:31
small出版量小，引用带来的影响力也越来越小~~
被nanoscale的引用带来的扩张超过很正常
但是small出版量小也就是水文相对会少一点而已
上面人觉得small好的原因无非还是历史原因以及出版量小带来的难中的心态
...

大神，你今年不出一个2015年影响因子预测的贴么，嘿嘿