24小时热门版块排行榜    

查看: 7820  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sdwq

木虫 (正式写手)

[交流] Small和Nanoscale哪个影响力大一些?预测2015年的影响因子分别是多少? 已有21人参与

Small和Nanoscale哪个影响力大一些?预测2015年的影响因子分别是多少?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seallinsky

木虫 (正式写手)

小木虫总版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 上杉达也 at 2015-02-17 08:55:31
small出版量小,引用带来的影响力也越来越小~~
被nanoscale的引用带来的扩张超过很正常
但是small出版量小也就是水文相对会少一点而已
上面人觉得small好的原因无非还是历史原因 以及出版量小带来的难中的心态
...

大神,你今年不出一个2015年影响因子预测的贴么,嘿嘿
小木虫总版主
21楼2015-06-15 20:48:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

seallinsky

木虫 (正式写手)

小木虫总版主

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+1, 有道理! 2015-02-15 22:47:24
前几天刚算过,nanoscale破7了,影响力显然small大
小木虫总版主
2楼2015-02-15 14:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqflotu

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+1, 有道理! 2015-02-15 22:47:32
Both of them are high impact journals. SMALL is older than Nanoscale. SMALL is also the sister journal of Advanced Matrials.
4楼2015-02-15 15:55:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

The-One

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
当然是Small,毫无疑问。Nanoscale其实口碑非常一般。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
你觉得我会留在学术界,然后每年发个NIMB吗?不!
6楼2015-02-15 18:45:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见