应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » Small和Nanoscale哪个影响力大一些？预测2015年的影响因子分别是多少？
31/1返回列表
查看: 7806  |  回复: 22
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sdwq

木虫 (正式写手)

[交流] Small和Nanoscale哪个影响力大一些？预测2015年的影响因子分别是多少？ 已有21人参与

Small和Nanoscale哪个影响力大一些？预测2015年的影响因子分别是多少？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Nanoscale

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-02-15 12:36:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seallinsky

木虫 (正式写手)

小木虫总版主
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+1, 有道理！ 2015-02-15 22:47:24
前几天刚算过，nanoscale破7了，影响力显然small大
赞一下(2人) 回复此楼
小木虫总版主
2楼2015-02-15 14:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seallinsky

木虫 (正式写手)

小木虫总版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 上杉达也 at 2015-02-17 08:55:31
small出版量小，引用带来的影响力也越来越小~~
被nanoscale的引用带来的扩张超过很正常
但是small出版量小也就是水文相对会少一点而已
上面人觉得small好的原因无非还是历史原因 以及出版量小带来的难中的心态
...

大神，你今年不出一个2015年影响因子预测的贴么，嘿嘿
赞一下 回复此楼
小木虫总版主
21楼2015-06-15 20:48:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sdwq 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭