应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » Small和Nanoscale哪个影响力大一些？预测2015年的影响因子分别是多少？
232/3返回列表上一页123下一页
查看: 7855  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

用户注销 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
11楼2015-02-16 00:44:07
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

200961111

铁虫 (初入文坛)
small

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
12楼2015-02-16 02:15:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上杉达也

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
small出版量小，引用带来的影响力也越来越小~~
被nanoscale的引用带来的扩张超过很正常
但是small出版量小也就是水文相对会少一点而已
上面人觉得small好的原因无非还是历史原因 以及出版量小带来的难中的心态
影响力是指杂志在整体科研的影响 不是难中就影响力大  哎~~~
赞一下(3人) 回复此楼
13楼2015-02-17 08:55:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangkaixi

金虫 (正式写手)
内容已删除
回复此楼
14楼2015-02-17 15:50:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一旺百旺

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
当然看比较老牌的了。。。。
赞一下(2人) 回复此楼
15楼2015-02-18 17:53:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LeeGenuine

至尊木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
肯定有90%的人都认为是Small，但不可否认，Nanoscale处在急速上升期，门槛也越来越高，相信认可度也会越来越高；而Small没有达到预期的高度，反而有些低迷。
赞一下(4人) 回复此楼
博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之
16楼2015-03-04 09:57:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanobox

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Small 逐年衰弱也是不争的事实。 Small  上的水文关系户太多了 ， 我一搬都不看了
赞一下(3人) 回复此楼
17楼2015-03-04 11:33:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qd_yangdp

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by nanobox at 2015-03-04 11:33:44
Small 逐年衰弱也是不争的事实。 Small  上的水文关系户太多了 ， 我一搬都不看了

我已经三年时间不看small了，只看几个纳米大的刊物，像 acs nano, nanoscale.
赞一下 回复此楼
18楼2015-04-17 21:56:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

许小布亮

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
果断Small啊 这个帖子下面的评论回复的挺好啊http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=8809044
赞一下 回复此楼
我是好样的
19楼2015-04-17 22:20:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiyunyu

捐助贵宾 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Small  上的水文关系户太多了
赞一下(2人) 回复此楼
20楼2015-05-29 16:16:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sdwq 的主题更新
232/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭