应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 面上项目的立项依据中参考文献一般列多少合适？
61/1返回列表
查看: 3113  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yan804

银虫 (小有名气)

[求助] 面上项目的立项依据中参考文献一般列多少合适？ 已有3人参与

rt，我的本子列了参考文献28条，多还是少？大家一般认为多少合适？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-02-14 21:16:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hkkiller

木虫 (著名写手)
我觉得可以了，控制在30条以内应该是比较合适的
赞一下(2人) 回复此楼
when,where,whyandwhat?
2楼2015-02-14 21:41:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfy8008

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yan804: 金币+2 2015-02-15 21:14:35
个人认为，参考文献20~30个即可。外文、中文文献数量根据学科差异有所区别。
赞一下 回复此楼
不停歇地行走
3楼2015-02-14 21:53:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

listensea8318

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
yan804: 金币+1 2015-02-15 21:14:47
引了37个，IF>10的有2O多篇

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
这个时代论文还是管用的！！！
4楼2015-02-15 06:40:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cg98643

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yan804: 金币+2 2015-02-15 21:14:51
关键是能否在依据部分推理出你项目的必要性和可行性，引文数量不可能太严格的。
28个，很好的，我以为很合适。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2015-02-15 16:20:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是钢镚

木虫 (正式写手)
一般不超过30，但是要注意引用文章的发表时间，近5年的文献最好要超过1/3
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2015-02-16 17:36:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yan804 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭