应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 做纯理论的（物理、材料、化学、力学方向的）能够投稿的顶级期刊
495/5返回列表上一页12345
查看: 5752  |  回复: 48
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短
引用回帖:
40楼: Originally posted by zs201308 at 2015-02-25 01:19:22
A是不是美国的意思。
...

还真是。。。
回复此楼
人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。
41楼2015-02-25 14:57:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
42楼2015-02-25 17:13:27
 已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

lihangshi

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by xinyun77 at 2015-02-11 16:58:54
PRL是周刊，一年超过3000篇的文章量，覆盖了几乎所有物理相关领域。基本上投稿的物理概念清晰，讨论有理有据，接受率还是很高的。我所知组里投PRL基本上没有悲剧的。相反的Nature子刊一期只有10篇左右文章，一 ...

层主哪个学校的？！我所知组里投PRL基本上没有悲剧的!!!
赞一下 回复此楼
43楼2015-02-28 12:12:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinyun77

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
43楼: Originally posted by lihangshi at 2015-02-28 12:12:04
层主哪个学校的？！我所知组里投PRL基本上没有悲剧的!!!...

这么说吧，我在的这个组在国际上有一定知名度，尤其是光纤领域。另外就是我之前说的，组里投PRL，一般也只有当实验结果物理意义很强的时候才会去尝试。有的放矢，所以命中率很高。
赞一下 回复此楼
44楼2015-03-02 04:22:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinshou2015

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by Diracman at 2015-02-13 04:44:48
现在PRL审稿比原来更严了，载文量少了很多。这使得国内很多质量不错的文章（主要是凝聚态物理方面的）被PRL据稿后分流到其它一些高IF的杂志上，如JACS，nano letters以及advanced materials。...

PRL最近几年载文：
2012: 3789
2011: 3248
2010：3106
2009：3414
2008：3907

不知是不是2013,2014少了很多
赞一下 回复此楼
45楼2015-04-09 02:02:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diracman

银虫 (小有名气)
引用回帖:
45楼: Originally posted by xinshou2015 at 2015-04-09 02:02:31
PRL最近几年载文：
2012: 3789
2011: 3248
2010：3106
2009：3414
2008：3907

不知是不是2013,2014少了很多...

是的。
回复此楼
46楼2015-04-09 14:31:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forrestg

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果做固体力学可以考虑JMPS，是固体力学的顶级期刊，偏重力学与物理、材料方面的交叉问题，基本上有3篇左右JMPS引用比较好的话就是杰青的水平了。
赞一下 回复此楼
47楼2015-04-16 09:35:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pjstang

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by Diracman at 2015-02-13 04:44:48
现在PRL审稿比原来更严了，载文量少了很多。这使得国内很多质量不错的文章（主要是凝聚态物理方面的）被PRL据稿后分流到其它一些高IF的杂志上，如JACS，nano letters以及advanced materials。...

请教楼主是如何得出“这使得国内很多质量不错的文章（主要是凝聚态物理方面的）被PRL据稿后分流到其它一些高IF的杂志上，如JACS，nano letters以及advanced materials。”结论的。

是自己投过很多PRL然后都发在其它JACS等杂志上了，还是问的身边朋友啊。
赞一下 回复此楼
48楼2015-08-06 11:40:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

v2o5

铜虫 (小有名气)
楼主最新经验：carbon是会接收纯理论的文章的，虽然不算顶级期刊，但在作碳相关的专业杂志里还是数一数二的。
赞一下 回复此楼
49楼2015-08-08 10:00:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 v2o5 的主题更新
495/5返回列表上一页12345
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭