做纯理论的（物理、材料、化学、力学方向的）能够投稿的顶级期刊 - 论文投稿 - 投稿求助

11楼2015-02-11 16:57:35

xinyun77

金虫 (小有名气)

应助: 46 (小学生)
金币: 608.2
红花: 2
帖子: 137
在线: 59.7小时
虫号: 3573161
注册: 2014-12-02
专业: 非线性光学与量子光学

引用回帖:

PRL是周刊，一年超过3000篇的文章量，覆盖了几乎所有物理相关领域。基本上投稿的物理概念清晰，讨论有理有据，接受率还是很高的。我所知组里投PRL基本上没有悲剧的。相反的Nature子刊一期只有10篇左右文章，一年100多篇，通常一篇文章审稿周期在半年甚至一年，来回审稿可以3到4次，最后还有可能悲剧。这种难度是PRL难以达到的。PRL通过努力可以实现，而nature及子刊光努力之外是不行的，还需要很好的运气。

楼主在理论上有了重要结果，如果能把前后的故事说好，当然可以先试试nature子刊，编辑这一关两周内就会有消息，如果不行再改投PRL。当然一旦nature编辑决定送审，就要做好持久战的准备。能够送审的文章一般投别的期刊把握就很大。还有个好处就是，送审之后审稿人返回的意见，可以极大的帮助你提高文章的质量。nature审稿人一般都是这个领域专家中的专家。就算是最后悲剧，你会发现修改完之后的文章投PRL是绰绰有余的。我有个朋友当年投nature子刊，送审后审稿人返回20多条修改意见，文章改完后整个档次完全不同，虽然最后悲剧，转投PRL，很快就接受了。

赞一下(5人)

12楼2015-02-11 16:58:54

v2o5

铜虫 (小有名气)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 960.2
散金: 100
红花: 7
帖子: 220
在线: 555.2小时
虫号: 1680943
注册: 2012-03-10
专业: 固体力学

引用回帖:

12楼: Originally posted by xinyun77 at 2015-02-11 16:58:54
PRL是周刊，一年超过3000篇的文章量，覆盖了几乎所有物理相关领域。基本上投稿的物理概念清晰，讨论有理有据，接受率还是很高的。我所知组里投PRL基本上没有悲剧的。相反的Nature子刊一期只有10篇左右文章，一 ...

感谢回复，看完后觉得思路清晰很多。

P.S. 你们组真牛啊...PRL基本没有悲剧过这是什么概念......

13楼2015-02-12 00:43:10

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短

专家经验: +143
应助: 216 (大学生)
金币: 4097.5
散金: 1408
红花: 70
帖子: 9216
在线: 1033.8小时
虫号: 1368331
注册: 2011-08-14
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
管辖: 物理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

PRL，理论文章大把大把的，如果你有信心可以投

人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。

14楼2015-02-12 03:04:10

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短

专家经验: +143
应助: 216 (大学生)
金币: 4097.5
散金: 1408
红花: 70
帖子: 9216
在线: 1033.8小时
虫号: 1368331
注册: 2011-08-14
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
管辖: 物理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

7楼: Originally posted by v2o5 at 2015-02-11 03:09:52
PRL的篇幅是个大问题啊，感觉自己的能力还不足以把物理问题以及观点在3页纸的范围内说明白.......感觉写PRL挺让人害怕的，有种说法是可以先把核心结论梳理成PRL，再把具体方法整一篇PRB，感觉这个在文章的写作上不 ...

PRX，physical review的新期刊，审稿要求按PRL要求，不限篇幅。

人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。

15楼2015-02-12 03:07:35

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短

专家经验: +143
应助: 216 (大学生)
金币: 4097.5
散金: 1408
红花: 70
帖子: 9216
在线: 1033.8小时
虫号: 1368331
注册: 2011-08-14
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
管辖: 物理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

13楼: Originally posted by v2o5 at 2015-02-11 17:43:10
感谢回复，看完后觉得思路清晰很多。

P.S. 你们组真牛啊...PRL基本没有悲剧过这是什么概念.........

中的多了，就有经验知道大概什么能中，没准他的组里有的老师就是审稿人，所以会几乎不落空吧。

人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。

16楼2015-02-12 03:19:53

xinyun77

金虫 (小有名气)

应助: 46 (小学生)
金币: 608.2
红花: 2
帖子: 137
在线: 59.7小时
虫号: 3573161
注册: 2014-12-02
专业: 非线性光学与量子光学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

16楼: Originally posted by --八云-- at 2015-02-12 03:19:53
中的多了，就有经验知道大概什么能中，没准他的组里有的老师就是审稿人，所以会几乎不落空吧。...

这个...我是没有审过

我们做的基本上偏光学，所以还是OL OE比较多。PRL一般一年有个1到2篇。也只有当实验结果物理意义很强的时候才会去试PRL。有的放矢，所以命中率很高吧。

17楼2015-02-12 04:59:19

fyjf

木虫 (正式写手)

应助: 17 (小学生)
金币: 4486.6
散金: 217
红花: 3
帖子: 338
在线: 873.8小时
虫号: 788088
注册: 2009-06-06
性别: GG
专业: 无机非金属类光电信息与功

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

虽然很多人说PRL 和Nature physics差不多，但是试问如果NP能接受，你会选择PRL吗？？？很简单的道理。PRL中的人多，说他好的人也就多了。但是群众的眼睛是雪亮的，果断NP第一选择。。当然你的文章得有那个级别。。

18楼2015-02-12 09:05:33

v2o5

铜虫 (小有名气)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 960.2
散金: 100
红花: 7
帖子: 220
在线: 555.2小时
虫号: 1680943
注册: 2012-03-10
专业: 固体力学

引用回帖:

15楼: Originally posted by --八云-- at 2015-02-12 03:07:35
PRX，physical review的新期刊，审稿要求按PRL要求，不限篇幅。...

PRX看过几篇，感觉是很好，但是文章少而且要交钱....

等钱多的时候再试试吧

19楼2015-02-12 09:06:24

v2o5

铜虫 (小有名气)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 960.2
散金: 100
红花: 7
帖子: 220
在线: 555.2小时
虫号: 1680943
注册: 2012-03-10
专业: 固体力学

引用回帖:

18楼: Originally posted by fyjf at 2015-02-12 09:05:33
虽然很多人说PRL 和Nature physics差不多，但是试问如果NP能接受，你会选择PRL吗？？？很简单的道理。PRL中的人多，说他好的人也就多了。但是群众的眼睛是雪亮的，果断NP第一选择。。当然你的文章得有那个级别。。

说实话，觉得自己的工作很不错，但是经验不足，没法准确判断到没到那个级别.....所以可能得试试再说

再请教个问题：Nature physics 和 Nature material差别在哪里？如何区分？

20楼2015-02-12 09:15:29