应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 做纯理论的（物理、材料、化学、力学方向的）能够投稿的顶级期刊
493/5返回列表上一页12345下一页
查看: 5750  |  回复: 48
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xinyun77

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by v2o5 at 2015-02-12 09:15:29
说实话，觉得自己的工作很不错，但是经验不足，没法准确判断到没到那个级别.....所以可能得试试再说

再请教个问题：Nature physics 和 Nature material差别在哪里？如何区分？...

影响因子差了10左右，另外NM做材料的可以没有物理，而NP必须得有物理意义
赞一下 回复此楼
21楼2015-02-12 17:58:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by xinyun77 at 2015-02-11 21:59:19
这个...我是没有审过 我们做的基本上偏光学，所以还是OL OE比较多。PRL一般一年有个1到2篇。也只有当实验结果物理意义很强的时候才会去试PRL。有的放矢，所以命中率很高吧。...

你也做偏光学啊，我也是啊，好巧握个抓，ACS最近开了一个杂志叫ACS Photonics，去年头一年，估计影响因子太低不了（3，4？），我们组博后已经趁早上手了。。。
赞一下 回复此楼
人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。
22楼2015-02-13 00:14:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短
引用回帖:
19楼: Originally posted by v2o5 at 2015-02-12 02:06:24
PRX看过几篇，感觉是很好，但是文章少而且要交钱....

等钱多的时候再试试吧...

嗯，这倒是，最近新杂志一般都是这样起家，过几年或许会变回来
赞一下 回复此楼
人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。
23楼2015-02-13 00:16:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diracman

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by --八云-- at 2015-02-13 00:14:32
你也做偏光学啊，我也是啊，好巧握个抓，ACS最近开了一个杂志叫ACS Photonics，去年头一年，估计影响因子太低不了（3，4？），我们组博后已经趁早上手了。。。...

ACS的杂志如JACS和Nano letters上有相当一部分凝聚态物理类的文章。现在又有ACS photonics，难道ACS想要“一统江湖”？
赞一下 回复此楼
24楼2015-02-13 00:33:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by Diracman at 2015-02-12 17:33:43
ACS的杂志如JACS和Nano letters上有相当一部分凝聚态物理类的文章。现在又有ACS photonics，难道ACS想要“一统江湖”？...

谁知道一个化学学会弄这么多物理类的杂志干啥，nano letters好歹还有点化学的文章，这ACS Photonics我看跟化学的关系就更少了吧。。。。。
赞一下 回复此楼
人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。
25楼2015-02-13 00:43:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

v2o5

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
22楼: Originally posted by --八云-- at 2015-02-13 00:14:32
你也做偏光学啊，我也是啊，好巧握个抓，ACS最近开了一个杂志叫ACS Photonics，去年头一年，估计影响因子太低不了（3，4？），我们组博后已经趁早上手了。。。...

做光学还是实验为主吧？

理论上是不是有个光动量的问题长久以来纠缠不清？组里听做光学的同事聊过一些。
赞一下 回复此楼
26楼2015-02-13 01:11:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by v2o5 at 2015-02-12 18:11:46
做光学还是实验为主吧？

理论上是不是有个光动量的问题长久以来纠缠不清？组里听做光学的同事聊过一些。...

我做计算的，光动量是啥东西，能具体点么。。。
赞一下 回复此楼
人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。
27楼2015-02-13 01:31:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diracman

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by --八云-- at 2015-02-13 00:43:19
谁知道一个化学学会弄这么多物理类的杂志干啥，nano letters好歹还有点化学的文章，这ACS Photonics我看跟化学的关系就更少了吧。。。。。...

现在PRL审稿比原来更严了，载文量少了很多。这使得国内很多质量不错的文章（主要是凝聚态物理方面的）被PRL据稿后分流到其它一些高IF的杂志上，如JACS，nano letters以及advanced materials。
赞一下 回复此楼
28楼2015-02-13 04:44:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by Diracman at 2015-02-12 21:44:48
现在PRL审稿比原来更严了，载文量少了很多。这使得国内很多质量不错的文章（主要是凝聚态物理方面的）被PRL据稿后分流到其它一些高IF的杂志上，如JACS，nano letters以及advanced materials。...

没错啊，我们office帅哥的文章最近PRL审了四个月悲剧了，现在转nano letters了
赞一下 回复此楼
人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。
29楼2015-02-13 07:02:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinyun77

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by --八云-- at 2015-02-13 00:14:32
你也做偏光学啊，我也是啊，好巧握个抓，ACS最近开了一个杂志叫ACS Photonics，去年头一年，估计影响因子太低不了（3，4？），我们组博后已经趁早上手了。。。...

这个我听说了。不过还没怎么看过上面的文章。不知道质量如何。不过OSA去年7月推出一个Optica的杂志，目的是填补Nature Photonics 和 OL OE之间的巨大空白，影响因子要推到10左右。投Optica的悲剧了的文章编辑可以直接推荐到OL OE上发表。这个我们组里已经中了几篇了。我想作为OSA主推的杂志，应该是不会太差的，至少要高于OL OE。
赞一下 回复此楼
30楼2015-02-13 07:25:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 v2o5 的主题更新
493/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭