应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 帮忙看看上次网评意见，提提2015年申报建议，先谢过了哈
81/1返回列表
查看: 1639  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cristina123

铜虫 (小有名气)

[交流] 帮忙看看上次网评意见，提提2015年申报建议，先谢过了哈 已有5人参与

各位同仁，今年基金一直未动手准备，主要原因是在考虑是重新再写一个，还是好好修改上年本子，我把上次网评意见给大家看看，感觉专家的意见都很中肯，也很专业，只是不知道这个评价在什么水平，我的理解应该是BBC 或CCC吧, 本子还有没有修改的必要吗，期待有经验人提建议

<1> 申请者拟研究xxxx作用机制，研究思路有新意。申请者前期已发现xxx，是本项目的直接基础。研究内容方面，由于项目设计xx途径，建议不仅仅关注xx途径，最好从更广的xx途径进行分析，有助于更准确的阐述相关机制。鉴于助项目具有较好的新意、基础、研究内容和方案合理，建议给予资助
<2>目前对于xx机制不太明确。申请者以xx为材料，主要以xx等方法，探讨xx机制，研究结果可以为xx提供理论依据。
但是：申请者正在主持国家青年基金，目前尚无阶段性成果，另外，虽然不能xx在xx中的作用，但是xx可能也会参与该过程，建议本项目补充这方面的内容。
<3>该项目xx作用机制，具有一定的科学意义及应用前景。项目是在前期研究基础上提出，研究路线和实验方案合理可行。不过，在立项部分，这方面分析较简单，似乎认识不够清楚。在研究内容方面，需要重点考虑xx作用以及直接和间接的作用方式，特别是xx途径方面（除了xx，是否还有其它途径？）。另外，要考xx？总的来看，项目组成员结构合理，工作条件具备，可望取得预期目标。建议资助。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2015-02-07 11:08:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cristina123

铜虫 (小有名气)
自己先顶一下
回复此楼
2楼2015-02-07 11:19:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小虫的理想

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主有青金了呀   牛
赞一下 回复此楼
3楼2015-02-07 11:29:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanjianming
Bbc

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2015-02-07 11:38:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

弄神弄鬼l

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
按照评审人的意见好好修改，很有希望
赞一下 回复此楼
未曾清贫难成人,不经打击老天真。自古英雄出炼狱,从来富贵入凡尘。醉生梦死谁成气,拓马长枪定乾坤。挥军千里山河在立名扬威传后人。
5楼2015-02-07 11:47:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枯禅

禁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
6楼2015-02-07 12:03:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ypf13

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看起来貌似是申请书没有写好呀：对立项依据的认识不够清楚、研究内容也不完善，虽然是在前期基础上提出但是无阶段性成果。从评审意见的角度来看，这样的本子当然得认真修改，才有机会。
但是，是否有修改的价值是不可知的，评审意见里不包含这层意思，得从你们学科背景出发、认真研读申请书后才能判断。这方面的信息，一是你不方便透漏，二是即便你把申请书贴上来，是否有修改价值也是仁者见仁、智者见智的事情。
赞一下 回复此楼
7楼2015-02-07 12:03:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cristina123

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by ypf13 at 2015-02-07 12:03:29
看起来貌似是申请书没有写好呀：对立项依据的认识不够清楚、研究内容也不完善，虽然是在前期基础上提出但是无阶段性成果。从评审意见的角度来看，这样的本子当然得认真修改，才有机会。
但是，是否有修改的价值是不 ...

谢谢你的分析，最近也一直在看文献，试图对立项依据补充，但越看文献越觉得这个思路不好，哎，纠结中，
赞一下 回复此楼
8楼2015-02-07 14:13:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cristina123 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +12 大萍1987 2026-08-20 15/750 2026-08-23 20:44 by 大萍1987
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +4 process2012 2026-08-23 5/250 2026-08-23 19:58 by jurkat.1640
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办？ +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 什么时候开奖？ +9 CrisMessi 2026-08-18 10/500 2026-08-23 12:03 by 丶昵称占用
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +13 ziyangfang 2026-08-19 16/800 2026-08-22 17:08 by WH3796
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 重要消息，中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 明天放榜？ +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭