应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 两个投稿人提出了相同的问题，该怎么办
71/1返回列表
查看: 1447  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

seallinsky

木虫 (正式写手)

小木虫总版主

[求助] 两个投稿人提出了相同的问题，该怎么办 已有4人参与

如题，两个审稿人都提出了一个棘手的问题，大致意思都差不多，就是一个说的委婉点，一个说的露骨点。
下面有几种回复方案，1、两个都分别回复，回复意见一致
2、只回复前一个，后一个的审稿意见说参照前一个审稿人的那个问题
3、都回复，回复的句子稍微改一改
大家说那种方案好一点？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
小木虫总版主
1楼 2015-02-06 13:07:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kqp1982

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
seallinsky: 金币+2, ★★★很有帮助, 你说的对 2015-02-06 15:12:47
我觉得都得回复一遍，这个是个人responce lett的毛病
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2015-02-06 13:10:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renymm

新虫 (正式写手)
两个都回复。
第一个审稿人：.........

第二个审稿人：This comment is similar to Comment #1 of Reviewer #1（这句话是同时给Editor看的，如果他看的话，要给editor一个印象，就是这俩审稿人提了相似的问题，所以我们文章的问题其实没有看起来那么多）. According to this comment, we ...（可直接抄第一个审稿人的回复，针对问题做个别修改。）
赞一下 回复此楼
3楼2015-02-06 13:12:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hydzp

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
seallinsky: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢 2015-02-06 15:12:57
从尊重的角度来说，肯定两个人都需要回复，之言问题一样则回答具体的内容可以一样
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2015-02-06 13:21:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大连小小

金虫 (著名写手)

大叔师兄

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
seallinsky: 金币+3, ★★★很有帮助, 听你的 2015-02-06 15:13:12
都回复是必须的礼貌

有问必有答，这不是学术，这是做人

说明人家提的问题很到位了

好好解释一下

之后就等着论文发表吧
赞一下 回复此楼
积极进取不懈追求幸福生活
5楼2015-02-06 14:27:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhs8625

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
seallinsky: 金币+3, ★★★很有帮助, 好的 2015-02-06 15:13:23
1、两个都分别回复，回复要有针对性，尽量有所差别
赞一下 回复此楼
6楼2015-02-06 15:04:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星星哥哥

金虫 (正式写手)
1、两个都分别回复，回复意见一致
赞一下 回复此楼
心事浩茫连广宇,于无声处听惊雷.
7楼2015-02-07 14:35:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 seallinsky 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭