应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 大家认为nature communication到底怎么样？今年IF大约是多少？
41/1返回列表
查看: 4398  |  回复: 3
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-02-05 13:09:09
已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

Diracman

银虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+2, 鼓励交流~ 2015-02-05 17:31:23
根据web of science的数据，nature communications在今年一月底的即时影响因子已经超过10。和去年同期的即时影响因子比较，可以估算出今年公布的影响因子在11.5左右。至于nature communications的质量，网上的一些相关评论，有的已经过时，或不那么客观，你多看一些上面发表的文章自然会有一个判断。NPG最近已经明确地把nature communications定义为nature子刊，国内外学术界也广泛认可其是顶级期刊。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2015-02-05 13:59:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duxin_30

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
肯定不会差的。我和我一个师兄都认为它比Advanced Materials高半档，我老板认为二者一个水平，总之就是完全不用担心它的档次，有好文章放心投就可以。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-02-05 20:44:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diracman

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by duxin_30 at 2015-02-05 20:44:39
肯定不会差的。我和我一个师兄都认为它比Advanced Materials高半档，我老板认为二者一个水平，总之就是完全不用担心它的档次，有好文章放心投就可以。

凝聚态物理领域，由于PRL进一步提高了审稿标准，很多选题比较新颖，但物理不够深，影响不够大的文章被据。由于Advanced materials/JACS/nano letters的影响因子很高，所以那些被据的文章很多转投到这些杂志。在凝聚态物理领域，常认为这些杂志比PRL低半个到一个档次，和prb的rapid communications差不多。在凝聚态，现在一般认为nature communications比PRL高半个档次。在不同领域，nature communications和advanced materials的档次差距看法不一。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2015-02-05 22:34:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 siccaswlm 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭