24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2954)
>虫友互识 (56)
>基金申请 (53)
>导师招生 (39)
>博后之家 (29)
>休闲灌水 (29)
>硕博家园 (26)
>找工作 (18)
>考研 (18)
>考博 (17)
>论文道贺祈福 (16)
>论文投稿 (16)
>晶体 (15)
>教师之家 (15)
>公派出国 (14)
>文献求助 (9)

返回列表

weng_8385

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1550.2
散金: 94
红花: 6
帖子: 73
在线: 65.9小时
虫号: 565226
注册: 2008-05-28
性别: GG
专业: 电化学

[求助] 大家觉得投稿Nature Communications和Angew. Chem.-Int. Edit.哪个更好？

最近投稿nature chem.被拒，编辑建议转投到Nature Commun.。本来想是拒了就直接投ACIE的，看了下影响因子，NC只有7.396，ACIE有13.455，但是NC是nature子刊，虽然是新刊物，但是影响因子有潜力提高。
我是做电化学储能的，大家觉得这两个刊物哪个更适合、更有影响力？纠结

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

彼岸花开	Nature Communication

» 猜你喜欢

售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O5.4,科目全,可+急已经有4人回复
今年的WR进展到哪一步了？已经有6人回复
准备明年的基金了已经有3人回复
这种情况还有戏吗已经有8人回复
时间戳他又来了已经有11人回复
小木虫看见有人已经知道结果了已经有15人回复
这个自发加氧反应的机理是什么？已经有6人回复
同事接到电话了，我却没有已经有3人回复
J-J-W不为人知的一面已经有18人回复
没消息就是被刷了呗已经有13人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

Angew. Chem. Int. Ed.2009, 48 , 6201 – 6204请问这里的48是卷还是期已经有5人回复
最新（12年5月份）Angew. Chem. Int. Ed.关于石墨烯文献三篇已经有71人回复
Angew. Chem. 与Angew. Chem. Int. Ed 的区别已经有9人回复
异相催化之美---Angew. Chem. Int. Ed最新30多页的综述已经有400人回复
nature chem之类的弄并列第一作者有用么？已经有15人回复
这几个杂志（JACS、 Angew. Chem. Int. Ed、Advanced Materials ）哪个更厉害些？已经有68人回复
ANGEW CHEM INT EDIT(德国应用化学）投稿真的很难吗？已经有6人回复
Angew Chem Int Ed投稿已经有20人回复
【讨论】Angew. Chem. Int. Ed与J.A.C.S上全合成有啥区别呢？已经有5人回复
请教Angew. Chem. Int. Ed审稿周期? 已经有10人回复
Angew.Chem.Int.Ed 被据，编辑审稿人一致建议改投姐妹杂志，接收的几率多大？已经有34人回复
【求助】angew.chem.int.ed 的写作模板在哪里下载已经有5人回复
如何查看angew chem int ed投稿状态已经有13人回复

1楼 2012-10-23 08:54:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

letianyao

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 31 (小学生)
金币: 6809.3
红花: 6
帖子: 302
在线: 508.6小时
虫号: 237348
注册: 2006-04-04
性别: GG
专业: 胶体与界面化学

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
weng_8385: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-10-23 09:03:19
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~！ 2012-10-23 17:28:26

NC吧，出身名门，影响因子会上升很快的。看看其他子刊包括nature nano都是年年窜高。

赞一下

回复此楼

生物纳米材料，高分子化学与物理

2楼2012-10-23 08:58:03

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tianjinzxl

木虫 (著名写手)

小学生

应助: 198 (高中生)
金币: 7515.7
散金: 1074
红花: 6
帖子: 1412
在线: 364.6小时
虫号: 868568
注册: 2009-10-11
性别: GG
专业: 生物无机化学

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
weng_8385: 金币+2, ★★★★★最佳答案 2012-10-23 14:14:32

首先这两个期刊都很好，如果能在这上面发表文章说明你的工作做的非常可以，是非常可以。
如果从长远看的话，肯定是NC更胜一筹，有的时候不能看影响因子，NC的审稿人肯定是各个领域的大牌专家，能通过他们的审稿，说明无论从你的实验设计，还是性能上面的优势都是你这个方向最优的。既然你想投，就试试吧。感觉NC没有两年的工作量很难说服审稿人

赞一下

回复此楼

If it's nor trying, you are not trying hard enough!

3楼2012-10-23 09:35:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖