应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 测试表征 » 纳米压痕测试出的载荷-位移深度曲线 分析（）
131/2返回列表12下一页
查看: 5551  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

小丫猪猪

金虫 (小有名气)

[求助] 纳米压痕测试出的载荷-位移深度曲线 分析（） 已有2人参与

请问，对某一材料不同位置进行纳米压痕测试（不用考虑测试样本数量的问题），针对图中四条载荷-位移深度曲线能说明材料性能不一样么？如何分析？能多大程度说明了A 和D 不一样么？图中得到曲线最高点不是一个尖点（理论文献上都是尖点），而是一个短直线，导致这一现象的原因可能是什么呢？请热心的专家能帮忙解答一下或者能否提供相应参考文献呢，谢谢。

纳米压痕测试出的载荷-位移深度曲线 分析（）
01.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-02-03 15:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

米修~馨

新虫 (初入文坛)
所有压痕测试得到的载荷位移曲线，由曲线可知，该曲线由三部分组成：加载阶段、保载阶段、卸载阶段~ 小短直线代表保载阶段载荷不变但深度在增加
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2015-02-13 15:13:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jobs668

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小丫猪猪: 金币+10, ★★★很有帮助, 希望你能给我解释一下啊，我确实是新手。谢谢啦 2015-02-27 13:15:53
你说的短线是hold time，因为在unload 中，可能会有recover现象。
你的测试是displacement control， 不知道是CSM 还是XP 模式。 不知道你用的什么机器。 你可以根据load-displace曲线，得到相关弹性模量，硬度等 根据oliver pharr method。
http://www.msm.cam.ac.uk/mechtes ... 20Pharr%20Paper.pdf
看来你是新手啊 纳米压痕测试比较复杂，如果稍微不注意 ，测量结果偏差很大。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2015-02-26 21:39:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

iguonano

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
小丫猪猪: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢 2015-02-07 15:59:58
说明硬度不一样撒   

那个中间的短直线 代表纳米压头停留了一段时间 然后再卸载

具体看这本书 http://www.springer.com/cda/cont ... -1188637-p174109881

不用谢撒~~
赞一下 回复此楼
comeon.
2楼2015-02-06 04:27:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小丫猪猪

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by iguonano at 2015-02-06 04:27:53
说明硬度不一样撒   

那个中间的短直线 代表纳米压头停留了一段时间 然后再卸载

具体看这本书 http://www.springer.com/cda/content/document/cda_downloaddocument/9781441998712-c2.pdf?SGWID=0-0-45-1188 ...

说明压头停留一段时间，是否需要与加载函数有关，应该做什么样的更改得到理论曲线。 BC 硬度是不是相差不大？
赞一下 回复此楼
3楼2015-02-07 16:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小丫猪猪

金虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by jobs668 at 2015-02-26 21:39:10
你说的短线是hold time，因为在unload 中，可能会有recover现象。
你的测试是displacement control， 不知道是CSM 还是XP 模式。 不知道你用的什么机器。 你可以根据load-displace曲线，得到相关弹性模量，硬度等 ...

我不清楚是什么模式。CSM 和XP？ 测试设备是Hystron ,加载参数是加载5s-保载2s-卸载5s. 硬度确实不一样，但是中间出现的短直线是不是因为保载时间过长呢，对实验结果有什么影响。
赞一下 回复此楼
6楼2015-02-27 13:18:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小丫猪猪

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 米修~馨 at 2015-02-13 15:13:42
所有压痕测试得到的载荷位移曲线，由曲线可知，该曲线由三部分组成：加载阶段、保载阶段、卸载阶段~ 小短直线代表保载阶段载荷不变但深度在增加

谢谢
回复此楼
7楼2015-02-27 13:18:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jobs668

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 小丫猪猪 at 2015-02-27 13:18:22
我不清楚是什么模式。CSM 和XP？ 测试设备是Hystron ,加载参数是加载5s-保载2s-卸载5s. 硬度确实不一样，但是中间出现的短直线是不是因为保载时间过长呢，对实验结果有什么影响。...

那和我们的机器差不多一样。 中间的是hold time. 就是说如果你直接load, 中间没有hold time, 可能犹豫弹性能恢复 对测试有影响。 不要考虑这个阶段。如果是金属的话。 但是对于塑料橡胶，需要考虑这部分阶段。 我一般用CSM 模式， harmonic stiffness。 比较好。
赞一下 回复此楼
8楼2015-02-27 19:50:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小丫猪猪

金虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by jobs668 at 2015-02-27 19:50:29
那和我们的机器差不多一样。 中间的是hold time. 就是说如果你直接load, 中间没有hold time, 可能犹豫弹性能恢复 对测试有影响。 不要考虑这个阶段。如果是金属的话。 但是对于塑料橡胶，需要考虑这部分阶段。 我一 ...

谢谢，我的是金属材料，所以中间这个短直线对于测试结果没什么影响咯。
赞一下 回复此楼
9楼2015-02-28 10:03:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jobs668

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 小丫猪猪 at 2015-02-28 10:03:29
谢谢，我的是金属材料，所以中间这个短直线对于测试结果没什么影响咯。...

你是哪个学校的 影响不大吧
赞一下 回复此楼
10楼2015-02-28 20:43:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小丫猪猪 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭