| 查看: 1252 | 回复: 6 | |||
yellowfengye新虫 (小有名气)
|
[求助]
重铬酸钾法测COD,颜色反复,且终点难以辨别
|
|
全部按照国家标准方法步骤测定,COD含量也在测定范围内,但是终点颜色变化反复,且加入硫酸-硫酸银后溶液中有类似于硫磺物质的黄色沉淀,回流后,沉淀依然存在。滴定过程中,溶液终点难以辨别,静置后,溶液分为三层。 请各位高手帮帮忙!如何才能够测出这种溶液中的COD IMG_20150202_152936.jpg IMG_20150202_155301.jpg |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有6人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
心脉受损
已经有3人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
酸滴定碱的终点误差
已经有4人回复
重铬酸钾法测COD 滴定终点颜色问题
已经有18人回复
重铬酸钾法测cod时,有一个cod在50左右的水样,该选用高浓度还是低浓度?
已经有11人回复
重铬酸钾测COD滴定法测不准,求助
已经有10人回复
利用滴定法测COD出现的问题,望高手解决
已经有16人回复
重铬酸钾滴定铁含量
已经有9人回复
微波消解法测COD消解液的配置问题
已经有6人回复
怎么近两年几乎没有微波消解滴定法测COD的文章
已经有10人回复
COD低于50国标法测定
已经有11人回复
重铬酸钾法测COD
已经有10人回复
滴定终点颜色判断
已经有16人回复
国标法测COD测不出来 求助
已经有19人回复
重铬酸钾法测COD公式推断
已经有6人回复
重铬酸钾法测定COD各个过程中,颜色的变化,急,谢谢
已经有7人回复
重铬酸钾法测COD遇到的问题!!求解!!
已经有34人回复
COD测定,重铬酸钾法
已经有32人回复
重铬酸钾测COD
已经有9人回复
【求助】重铬酸钾法测定COD时遇到难题
已经有19人回复
【求助】重铬酸钾测定COD时样品滴定值高于空白
已经有14人回复
【求助】国标重铬酸钾法测COD的空白试验
已经有10人回复
liwentao2010
荣誉版主 (文坛精英)
山涛
-

专家经验: +925 - ACI: 8
- 应助: 1892 (讲师)
- 贵宾: 9.653
- 金币: 66913.1
- 散金: 19465
- 红花: 295
- 沙发: 38
- 帖子: 12535
- 在线: 1645.4小时
- 虫号: 1135679
- 注册: 2010-10-31
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化

2楼2015-02-03 22:06:44
superyeast
专家顾问 (职业作家)
-

专家经验: +965 - ACI: 2
- 应助: 967 (博后)
- 贵宾: 0.641
- 金币: 17444.9
- 散金: 1200
- 红花: 206
- 帖子: 3316
- 在线: 312.8小时
- 虫号: 3322402
- 注册: 2014-07-14
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
- 管辖: 分析
3楼2015-02-03 22:39:40
yellowfengye
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 465.1
- 沙发: 2
- 帖子: 194
- 在线: 47.2小时
- 虫号: 1147450
- 注册: 2010-11-15
- 性别: MM
- 专业: 药物分析
4楼2015-02-04 12:19:11
yellowfengye
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 465.1
- 沙发: 2
- 帖子: 194
- 在线: 47.2小时
- 虫号: 1147450
- 注册: 2010-11-15
- 性别: MM
- 专业: 药物分析
5楼2015-02-04 12:26:40
xychy1989
木虫 (正式写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 5363.4
- 帖子: 389
- 在线: 51.7小时
- 虫号: 698994
- 注册: 2009-02-09
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
6楼2015-02-04 13:18:27
yellowfengye
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 465.1
- 沙发: 2
- 帖子: 194
- 在线: 47.2小时
- 虫号: 1147450
- 注册: 2010-11-15
- 性别: MM
- 专业: 药物分析
7楼2015-02-04 17:03:48













回复此楼