查看: 2555  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

seeyousayyou

新虫 (初入文坛)

[交流] 阿普斯特晶型专利问题 已有11人参与

阿普斯特国内不少公司报了,但据了解报的都是老外的晶型B,而且从制剂的X衍射图谱就能判断用的是晶型B,老外的晶型专利一旦授权将于2028年才到期,到时岂不瞎忙乎了?晶型专利欧洲及日本均已授权,国内估计授权也是早晚的事。这种情况下为啥还那么多公司做这项目呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uto918

铁虫 (初入文坛)


★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本公司研究表明,目前CELGENE的药用晶型B并不是最稳定的晶型,我们找到一种热力学更稳定的晶型,并找到方法将晶型B混悬于溶剂中不经溶解直接转化为更稳定的晶型II。现寻求国内外公司合作共赢。拟将相关专利技术转让个国内外大型制药公司,特别是国外大的仿制药公司。
20楼2015-05-23 11:17:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

iaerbgoerb

新虫 (正式写手)


管他那么多,美欧上市了就先做。跟风去!
3楼2015-02-03 08:46:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dmrdmr123

新虫 (初入文坛)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
做不同的晶型虽然在专利方面可能会有优势,但是在产品的其他性能如:溶出,生物利用度,甚至疗效方面可能会有差异。
打酱油似的混啊混
4楼2015-02-03 09:12:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seeyousayyou

新虫 (初入文坛)

问题是现在当3类药做还得投入几百万做临床实验,晶型专利一旦授权,到时又不能生产上市,还不如过几年当6类药做省得做临床,又便宜又省事
5楼2015-02-03 14:56:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见