同样类型的文章，结果比对方还好，结果人家发表，我的悲剧了，要不要申诉？ - 论文投稿 - 投稿求助

21楼2015-01-30 07:46:43

zyzxsxm

银虫 (小有名气)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 3728.9
散金: 150
红花: 3
帖子: 201
在线: 241小时
虫号: 3249750
注册: 2014-06-02
专业: 交通工程

引用回帖:

21楼: Originally posted by sylar1022 at 2015-01-30 07:46:43
挑个错误你的文章新意很大?→_→

除非是highly cited的paper，纠错和改进类的文章确实不能放宽，要不idea类似的paper就要泛滥了，说白了到最后科研最核心的还是idea。lz改的那篇是14年见刊的，我觉得没被引用几次，不知道你具体的改进有多大，如果研究对象和方法都类似，那拒稿就是非常正常的了。

[ 发自小木虫客户端 ]

22楼2015-01-30 08:01:36

hydzp

木虫之王 (文学泰斗)

应助: 1835 (讲师)
金币: 168389
散金: 100
红花: 104
沙发: 12
帖子: 166755
在线: 5727.4小时
虫号: 3374934
注册: 2014-08-20
专业: 力学

哥哥既然人家知道有错，肯定是要修订的，另外他们发表你的文章不是自己打自己的脸，老外也是人

23楼2015-01-30 08:13:02

suntree4152

铁虫 (正式写手)

应助: 31 (小学生)
金币: 1861.3
红花: 11
帖子: 378
在线: 150.9小时
虫号: 3100182
注册: 2014-03-30
专业: 信号理论与信号处理

引用回帖:

8楼: Originally posted by cfx2002 at 2015-01-29 21:35:17
不是怕悲剧，问题是悲剧总得有个理由吧。再说，为什么别人能投，为什么我的不合适呢。可以说我文章创新不足，我都认可，唯独不合适，让我无法接受。那为什么他的文章就合适了呢，真是的...

可能是该期刊怕麻烦，毕竟它接受了你的文章就得撤下那篇已发表的文章，相当于打嘴，我建议楼主再好好检查一下自己的论证，比较数学的论证一般都是一招不慎，满盘皆非。如果你确定自己的论证无误并对结果很满意的话，换个杂志改投，然后你可以给目前杂志的编辑写信指出你发现那篇文章的失误，祝好运！

24楼2015-01-30 08:28:15

ha12345678

木虫 (正式写手)

应助: 17 (小学生)
金币: 1067.6
散金: 1187
红花: 3
帖子: 765
在线: 166.9小时
虫号: 1942939
注册: 2012-08-17
性别: GG
专业: 机械结构强度学

楼主，错误文章是先发的，你在人家基础上改改就发，而且还提到已发文章的错误，人家肯定拒绝你。

4年=努力+奋斗=新突破——散金币。。。。

25楼2015-01-30 09:07:13

xuxiaodai

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 125 (高中生)
金币: 12381.1
散金: 1430
红花: 35
帖子: 3661
在线: 952.6小时
虫号: 1686796
注册: 2012-03-13
专业: 污染控制化学

换杂志啊。。这种现象很正常。我前面一篇文章也遇到过。别人发的AFM,我的方法更简便，材料形貌更好，效果超出他一大截，然后没送审直接被拒。。不是一个圈子的很难。

[ 发自小木虫客户端 ]

26楼2015-01-30 09:14:27

forumts

木虫之王 (文坛精英)

应助: 1 (幼儿园)
贵宾: 8.8
金币: 139880
红花: 94
沙发: 1
帖子: 16959
在线: 2661.6小时
虫号: 503716
注册: 2008-02-15
专业: 基础物理学

把形式，行文方式，口气柔和些，写一篇好些，投哪里都会好些

27楼2015-01-30 09:48:48

匿名

用户注销 (著名写手)

应助: 67 (初中生)
金币: 3542.3
散金: 356
红花: 12
帖子: 1213
在线: 1556.4小时
虫号: 0
注册: 2008-05-20
性别: GG
专业: 无机纳米化学

本帖仅楼主可见

28楼2015-01-30 10:09:53

已阅申请SEPI 回复此楼编辑查看我的主页

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 5517
散金: 841
红花: 10
帖子: 988
在线: 449.3小时
虫号: 1142024
注册: 2010-11-09
性别: GG
专业: 几何学

引用回帖:

28楼: Originally posted by King_Of_WS at 2015-01-30 10:09:53
你这种情况被拒一点也不奇怪重要的是理念攀比数字是没有任何意义的
就算你的方法简单形貌漂亮性能更好归根结底是和别人一样的研究思路
而这个思路已经发表了你做的不过是改善优化罢了
...

拜托他的是错误的啊，一直错下去吗，别人引用也是按照错误的引用吗

29楼2015-01-30 10:15:41

ansys2010

新虫 (著名写手)

应助: 24 (小学生)
金币: 382.4
散金: 1
红花: 15
帖子: 1768
在线: 512.1小时
虫号: 1710196
注册: 2012-03-22
性别: MM
专业: 防灾工程

小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-02-02 09:16:15

我估计是你的讲话方式有问题，编辑看着不爽了，咄咄逼人。你说你写就写呗，还如此指名道姓的。
就像你这篇帖子一样，如果你这是一篇中国人的文章，那么你这个帖子会考虑删帖的。
我估计你生活中是个脾气挺大很爱咆哮的人

赞一下(13人)

30楼2015-01-30 10:27:38