24小时热门版块排行榜    

查看: 7361  |  回复: 114

shenai137

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by cfx2002 at 2015-01-29 21:35:17
不是怕悲剧,问题是悲剧总得有个理由吧。再说,为什么别人能投,为什么我的不合适呢。可以说我文章创新不足,我都认可,唯独不合适,让我无法接受。那为什么他的文章就合适了呢,真是的...

会不会是你的文章让那个家伙审了,这种情况有可能,还有就是人家不想因为接受你的文章让人发现自己的不专业,错误的东西都能发表这推断,感觉有点太小人了
11楼2015-01-29 23:02:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by shenai137 at 2015-01-29 23:02:27
会不会是你的文章让那个家伙审了,这种情况有可能,还有就是人家不想因为接受你的文章让人发现自己的不专业,错误的东西都能发表这推断,感觉有点太小人了...

但是这种错误早晚还是会被别人发现的,难道容忍这个错误吗,掩耳盗铃
12楼2015-01-29 23:12:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenai137

金虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by cfx2002 at 2015-01-29 23:12:45
但是这种错误早晚还是会被别人发现的,难道容忍这个错误吗,掩耳盗铃...

所以你现在要做的就是,改投别家,狠狠的把他们的错误挑出来,多好,让他们继续掩吧
13楼2015-01-29 23:44:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengzicq

铁杆木虫 (职业作家)

那就改投吧,中外都是一样的规矩。都免不了有些潜……
术业专攻
14楼2015-01-30 00:22:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lilyshuoxu

至尊木虫 (文坛精英)

期刊一般不会重复发表大致相同内容,即使有小幅改动,除非你的实验结果非常好。
15楼2015-01-30 01:23:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyzxsxm

银虫 (小有名气)

我接触到的国外学术界的圈子现象比国内还明显,根据我的切身感受,文章能不能中,本身质量顶多占五成。

[ 发自小木虫客户端 ]
16楼2015-01-30 01:54:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
17楼2015-01-30 06:27:06
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by 周游1166 at 2015-01-30 06:27:06
国外也有圈子...

国外也有学术圈子,你的意思是说文章中不中不完全取决于质量是吗,那取决于什么,人脉?说明我太幼稚了
18楼2015-01-30 07:26:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by zyzxsxm at 2015-01-30 01:54:31
我接触到的国外学术界的圈子现象比国内还明显,根据我的切身感受,文章能不能中,本身质量顶多占五成。

我没想到会是这个结局,突然感觉,不会再写论文了
19楼2015-01-30 07:27:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyzxsxm

银虫 (小有名气)

引用回帖:
19楼: Originally posted by cfx2002 at 2015-01-30 07:27:06
我没想到会是这个结局,突然感觉,不会再写论文了...

我投的第一篇文章是完全被political reason黑掉的,而且具体的幕后操作者我们也知道。科研圈子利益冲突很常见的,不要灰心。

[ 发自小木虫客户端 ]
20楼2015-01-30 07:44:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cfx2002 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见