[交流] 同样类型的文章，结果比对方还好，结果人家发表，我的悲剧了，要不要申诉？已有22人参与

7楼: Originally posted by shenai137 at 2015-01-29 20:59:21
这个情况也是奇葩了，莫非是为了护短？这样的话改投也许是比较好的选择

9楼: Originally posted by zgtzgt at 2015-01-29 21:38:29
不要迷信老外啊，人性这东西是带有普遍性的

11楼: Originally posted by shenai137 at 2015-01-29 23:02:27
会不会是你的文章让那个家伙审了，这种情况有可能，还有就是人家不想因为接受你的文章让人发现自己的不专业，错误的东西都能发表这推断，感觉有点太小人了...

17楼: Originally posted by 周游1166 at 2015-01-30 06:27:06
国外也有圈子...

16楼: Originally posted by zyzxsxm at 2015-01-30 01:54:31
我接触到的国外学术界的圈子现象比国内还明显，根据我的切身感受，文章能不能中，本身质量顶多占五成。

28楼: Originally posted by King_Of_WS at 2015-01-30 10:09:53
你这种情况被拒一点也不奇怪 重要的是理念 攀比数字是没有任何意义的
就算你的方法简单 形貌漂亮 性能更好 归根结底是和别人一样的研究思路
而这个思路已经发表了 你做的不过是改善优化罢了
...

30楼: Originally posted by ansys2010 at 2015-01-30 10:27:38
我估计是你的讲话方式有问题，编辑看着不爽了，咄咄逼人。 你说你写就写呗，还如此指名道姓的。
就像你这篇帖子一样，如果你这是一篇中国人的文章，那么你这个帖子会考虑删帖的。
我估计你生活中是个脾气挺大很爱 ...

33楼: Originally posted by xuxiaodai at 2015-01-30 13:37:00
如果按照你这么讲，做材料的都不用活了～ 做应用的不看性能看啥？ 而且，方法简便了才有可能扩大规模生产。这不都是大家一直在努力的点吗？文章发的好不好，跟作者有很大关联性。不是一个圈子，确实很难发高的。
...

35楼: Originally posted by chaodanming at 2015-01-30 14:05:53
专门针对这篇文章写一个coments。很多杂志都有，你查几篇看看。主要是如何去写。
同样的东西再投到这个杂志，就没有新意了，因此它拒稿了。