应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 同样类型的文章，结果比对方还好，结果人家发表，我的悲剧了，要不要申诉？
242/3返回列表上一页123下一页
查看: 7411  |  回复: 114
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 同样类型的文章，结果比对方还好，结果人家发表，我的悲剧了，要不要申诉？ 已有22人参与

一大早就来吐槽，心里极为不爽。下面的文章是对方发表的。M. A. Noor, K. I. Noor and M. U. Awan, Integral inequalities for coordinated Harmonically convex functions, Complex Variables and Elliptic Equations., 2014. 然后我发现这篇文章的一个重大错误，就是定义错了。于是我修改了定义，然后对这个不等式做了一个加细和改进，然后也投了这个杂志。结果对方说 is not appropriate for publication in this journal and we must therefore decline to consider it further. 奇怪啊，我专门在cover letter里面专门提到了对方的错误。如果我的不合适发表，请问对方的带着错误的东西，为什么能发表呢。小弟想问，难道国外的杂志也有潜规则。我能申诉吗
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-01-29 07:54:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
37楼: Originally posted by xuxiaodai at 2015-01-30 14:24:19
推荐换杂志。抱怨没用。我那篇后来转投的SR,中了。换条路试试说不定也可以。
...

非常感谢，我也正在想发个coments，或者不行的话就换个期刊吧，谢谢关注
赞一下 回复此楼
39楼2015-01-30 14:26:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
42楼: Originally posted by foxerg at 2015-01-30 16:14:55
不知道你们领域是怎么处理的。通常指出近期发表的文章一些错误，你进行一些小的改进，你写一个comment就够了。常规的论文你要有明显的新意，或重大的改进。
我恰好最近也发表了一篇指出人家十年前发表的一篇论文的 ...

是他的定义是错误的，但是结论是正确的。我是改了定义，然后对他的结果做了更新。恭喜你
赞一下 回复此楼
43楼2015-01-30 16:20:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
55楼: Originally posted by 飞行鸟 at 2015-01-31 15:58:38
不合适里面包括了很多理由，比如编辑不喜欢你的文章，你的文章新意不足，你的写作很烂，你的文章发表了对于期刊没有什么用，你的文章档次太低，等等理由。就是一种套话。

那你说为什么他的文章有错误的地方，还能发表？
赞一下 回复此楼
56楼2015-01-31 16:11:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
62楼: Originally posted by chow_paul at 2015-01-31 19:23:07
同样类型的文章，结果比对方还好，结果人家发表，我的悲剧了，要不要申诉？
其实是：
人家发表了一篇文章，我写了同样类型的文章，部分结论比对方还好，我的悲剧了，要不要申诉？

你自己承认写了同样类型的文章 ...

没错，定义错了，但是结论是正确的。因为这个结论是对称性的，即使定义错了，也能得出一样的结论。但是我觉得还是纠正了好。
赞一下 回复此楼
64楼2015-01-31 20:19:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
63楼: Originally posted by hxiaopeng at 2015-01-31 19:49:42
看楼主这语气、气势，平时估计也是不把同行看在眼里，认为老子天下第一的高傲主。

不是，只是当时心情不爽而已，平时我不是那样的人
赞一下 回复此楼
65楼2015-01-31 20:20:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
72楼: Originally posted by 飞行鸟 at 2015-01-31 21:41:33
人家的文章发表在前，审稿人没有觉得错自然就发表了。你觉得这篇文章是错误，也许真的是错了。但是有可能也只是你觉得，之前的审稿人和编辑不觉得呢。建议你投更高档次的，这样如果你是对的，发表了，将很有用。不 ...

结果明明是错误的，你却说审稿人和编辑不觉得，那说明编辑和审稿人也是有问题的，或者说明了，作者，审稿人，编辑之间互相认识
赞一下 回复此楼
73楼2015-01-31 21:55:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
82楼: Originally posted by suckseed18 at 2015-02-01 07:51:09
一般杂志社不会发相同的两篇文章，再说，你这篇文章还是指证原来那篇文章的错误，拆人家的台，肯定不愿意让你发表，这间接说明审稿人审稿问题

你这回说到我心坎了，你想想，错误的结论能发表，这本身就说明问题。审稿人也许就是作者本人请的，压根就没好好审。当然我直接自责别人的错误也不对，下次一定学会态度不要太锋芒毕露。谢谢关注
赞一下 回复此楼
83楼2015-02-01 08:11:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
84楼: Originally posted by math_math at 2015-02-01 08:28:24
为什么不能发表？先考虑好为什么能发表？意义是否很大？是否只是个纠错问题？语言是否合适？

要按照你这样说，对方的论文意义就重大吗
赞一下 回复此楼
90楼2015-02-01 12:44:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
87楼: Originally posted by yixiqixin at 2015-02-01 10:56:28
不合适只是一个模板词，就是要拒的意思。醒醒吧
...

已经醒了，谢谢。那个错误永远留着吗
赞一下 回复此楼
91楼2015-02-01 12:44:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
103楼: Originally posted by Tprince at 2015-02-01 20:20:11
感觉楼主是第一次投稿啊，好像很没经验。
文章都是审稿人来看的，如果没看出来，编辑又不是很熟悉这个领域，发表了很正常。很多文章都有错误，没什么大惊小怪的。
改投吧。这点事真不是啥大事。
你也可以在别的 ...

非常感谢你的建议。我猜也是，有时候审稿人没看出来，说明审稿人可能不是很专业，也可能是审稿人没看到这个错误，当然也不排除审稿人是作者推荐的，象征性的审阅。当然也有其他原因。我已经改投别的杂志了。我不是第一次投稿，我是大学老师，工作五年了
赞一下 回复此楼
104楼2015-02-01 22:04:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cfx2002 的主题更新
242/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭