24小时热门版块排行榜    

查看: 7375  |  回复: 114
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 同样类型的文章,结果比对方还好,结果人家发表,我的悲剧了,要不要申诉?已有22人参与

一大早就来吐槽,心里极为不爽。下面的文章是对方发表的。M. A. Noor, K. I. Noor and M. U. Awan, Integral inequalities for coordinated Harmonically convex functions, Complex Variables and Elliptic Equations., 2014. 然后我发现这篇文章的一个重大错误,就是定义错了。于是我修改了定义,然后对这个不等式做了一个加细和改进,然后也投了这个杂志。结果对方说 is not appropriate for publication in this journal and we must therefore decline to consider it further. 奇怪啊,我专门在cover letter里面专门提到了对方的错误。如果我的不合适发表,请问对方的带着错误的东西,为什么能发表呢。小弟想问,难道国外的杂志也有潜规则。我能申诉吗
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山中归路

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果LZ和对方同时投的,这毫无疑问,直接去argue,问题就在于你和那篇的思路差不多(因为标题说了同样的文章所以我是这么理解的),而人家已经发了,那就很难发同一档次的文章。
我不清楚数学的文章是怎么写的,但是我认为基于对方错误发文章是很难的,因为错误是要改正的,而不是改进的。
1,对方的错误有多大,如果大到足够动摇其文章的大结论,那你应该直接给杂志社写信指出错误,这种情况下杂志社会联系对方撤稿。
2,如果只是一个小错误,无关痛痒,一般来说都是看过就完了(比如说我就看过1文章他的谱是错的……)。
所以,你可以指出他的错误,这没问题,你也可以对其改进,这也没问题。问题就在于,你如果打算改进,就说改进的优点,如果想指出错误,就指出错误,但二者并无因果关系,你不该说因为他是错的所以我们做了改进……
而基于他人的思路重复一遍,做一些改进,如果没有根本性的差别,是很难发同样档次文章的。

上面说到做材料的,那我也说一个,A发现了材料a,说它性能有5,但是一个表征做错了,结果另一个人说你这表征错了,我们重新表征了一遍,又完善了更多表征,性能5.1……可以发文章,但是肯定发不了同一档次的文章。
98楼2015-02-01 17:01:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 115 个回答

982121012

至尊木虫 (知名作家)


zhlnwpu: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-29 21:45:00
有的杂志对中国人是戴有色眼镜的
不抛弃也不放弃,所以我们就叫钢七连.
2楼2015-01-29 08:25:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaaaaa1380

至尊木虫 (知名作家)


zhlnwpu: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-29 21:45:09
果断换投其他杂志
3楼2015-01-29 08:29:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhejiang_nb

铁杆木虫 (正式写手)


zhlnwpu: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-29 21:45:17
也许你的文章送就是到你认为有错的文章作者手上了,那个人心胸不够(或者ta认为自己文章没问题,这时一般会argue),不推荐发表。你可以试着申述,建议编辑另找审稿人,祝福!

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2015-01-29 08:35:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见