24小时热门版块排行榜    

查看: 7365  |  回复: 114
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 同样类型的文章,结果比对方还好,结果人家发表,我的悲剧了,要不要申诉?已有22人参与

一大早就来吐槽,心里极为不爽。下面的文章是对方发表的。M. A. Noor, K. I. Noor and M. U. Awan, Integral inequalities for coordinated Harmonically convex functions, Complex Variables and Elliptic Equations., 2014. 然后我发现这篇文章的一个重大错误,就是定义错了。于是我修改了定义,然后对这个不等式做了一个加细和改进,然后也投了这个杂志。结果对方说 is not appropriate for publication in this journal and we must therefore decline to consider it further. 奇怪啊,我专门在cover letter里面专门提到了对方的错误。如果我的不合适发表,请问对方的带着错误的东西,为什么能发表呢。小弟想问,难道国外的杂志也有潜规则。我能申诉吗
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuxiaodai

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
47楼: Originally posted by King_Of_WS at 2015-01-31 02:08:31
不是性能好就能发好文章的 就说电催化产氢 大把性能好的发在RSC Adv 上了 很多性能没那么好的发到了JACS 上了 你也可以说没进圈子 但我想说的是重要的还是理念吧
...

嗯,你说的有理。不过也没理解我的意思。其实,所谓理念也就是idea吧,不知道理解的对否?一篇好的文章,idea确实重要。再者,研究方向不一样,真的差太多。我们一是材料新,二是形貌新且好,三是性能高,才能发高的。超电的衍生方向。和催化确实不一样,你们做的太烂了。储能的,效果还是很看重的。

[ 发自小木虫客户端 ]
51楼2015-01-31 09:27:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 115 个回答

982121012

至尊木虫 (知名作家)


zhlnwpu: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-29 21:45:00
有的杂志对中国人是戴有色眼镜的
不抛弃也不放弃,所以我们就叫钢七连.
2楼2015-01-29 08:25:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaaaaa1380

至尊木虫 (知名作家)


zhlnwpu: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-29 21:45:09
果断换投其他杂志
3楼2015-01-29 08:29:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhejiang_nb

铁杆木虫 (正式写手)


zhlnwpu: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-29 21:45:17
也许你的文章送就是到你认为有错的文章作者手上了,那个人心胸不够(或者ta认为自己文章没问题,这时一般会argue),不推荐发表。你可以试着申述,建议编辑另找审稿人,祝福!

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2015-01-29 08:35:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见