| 查看: 434 | 回复: 1 | ||
xiaohsu2006木虫 (著名写手)
|
[求助]
in-depth revision 是啥意思？比大修还大吗？希望大不？ 已有1人参与
|
| 昨天返回审稿意见，拖了5个月，两个审稿人，一个人审稿人意见积极，建议接收，提了些小问题：另一个审稿人明显同行，提了一大堆问题，质疑文章的创新性，意义，嫌introduction部分引用别人文章少，文章的结论跟他人相比意义在哪，用了一个小实验台，他质疑对工业装置运行的意义，我自己建了模型，他说不是我建的，只不过是把我的实验数据套用在一个大家都知道的公式上而已，实际上我的还是有点不一样的，我提了一个新的机理，他说这个不是我提出的，结果都很明显，这个机理确实不具有明显创新性，但别人也没这么做过啊，哎！求高手指导，应该怎么去修改？ |
回复此楼» 猜你喜欢
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有17人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有12人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
退学或坚持读
已经有16人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有8人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
-
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- IEEE Transactions 论文 majore revision，审稿意见有点多，中的希望大不？有金币发呀
已经有28人回复
- Desalination投稿 大修 不知希望大不
已经有10人回复
- 求助，投了 Electric Power Systems Research, 大修，不知道希望大不大。
已经有15人回复
- 大修之后Moderate Revision，编辑是啥意思啊
已经有12人回复
- major revision提交后一直是with editor，希望大吗？
已经有10人回复
- 【求助】帮我看看审稿人的意见是否又接受的希望
已经有22人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
误解1990
木虫 (正式写手)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 2092.4
- 红花: 7
- 帖子: 656
- 在线: 171.4小时
- 虫号: 1170093
- 注册: 2010-12-14
- 性别: GG
- 专业: 城乡规划
2楼2015-01-26 19:30:16