| 查看: 428 | 回复: 1 | ||
xiaohsu2006木虫 (著名写手)
|
[求助]
in-depth revision 是啥意思？比大修还大吗？希望大不？已有1人参与
|
| 昨天返回审稿意见，拖了5个月，两个审稿人，一个人审稿人意见积极，建议接收，提了些小问题：另一个审稿人明显同行，提了一大堆问题，质疑文章的创新性，意义，嫌introduction部分引用别人文章少，文章的结论跟他人相比意义在哪，用了一个小实验台，他质疑对工业装置运行的意义，我自己建了模型，他说不是我建的，只不过是把我的实验数据套用在一个大家都知道的公式上而已，实际上我的还是有点不一样的，我提了一个新的机理，他说这个不是我提出的，结果都很明显，这个机理确实不具有明显创新性，但别人也没这么做过啊，哎！求高手指导，应该怎么去修改？ |
回复此楼» 猜你喜欢
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有15人回复
-
EST投稿状态问题
已经有6人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有15人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有11人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有16人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- IEEE Transactions 论文 majore revision，审稿意见有点多，中的希望大不？有金币发呀
已经有28人回复
- Desalination投稿 大修 不知希望大不
已经有10人回复
- 求助，投了 Electric Power Systems Research, 大修，不知道希望大不大。
已经有15人回复
- 大修之后Moderate Revision，编辑是啥意思啊
已经有12人回复
- major revision提交后一直是with editor，希望大吗？
已经有10人回复
- 【求助】帮我看看审稿人的意见是否又接受的希望
已经有22人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
误解1990
木虫 (正式写手)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 2092.4
- 红花: 7
- 帖子: 656
- 在线: 171.4小时
- 虫号: 1170093
- 注册: 2010-12-14
- 性别: GG
- 专业: 城乡规划
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xiaohsu2006: 金币+25, ★★★很有帮助 2015-01-26 19:52:29
感谢参与，应助指数 +1
xiaohsu2006: 金币+25, ★★★很有帮助 2015-01-26 19:52:29