24小时热门版块排行榜    

查看: 1448  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhengwei409

银虫 (初入文坛)

[求助] SiO2增透膜基底选择单晶硅或者载玻片 已有3人参与

碱催化的SiO2增透膜,使用提拉法镀膜时,在单晶硅片上镀膜和载玻片上镀膜的膜折射率和厚度有变化吗,可以用单晶硅片代替载玻片测试薄膜折射率和厚度吗?
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengwei409

银虫 (初入文坛)

我很多不懂的新课题,请教啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2015-03-27 21:13:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

ivansdk

木虫 (正式写手)

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不清楚你这种镀膜方式
不过薄膜成核生长的过程在很大程度上取决于衬底表面能够提供的形核位。
单晶上的膜应该更规则,载玻片上的应该更无序吧。
厚度也会有区别。
为什么不能用载玻片来测呢?好像没什么区别啊。
莫问前程
2楼2015-01-26 11:29:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoxiafei

专家顾问 (著名写手)

研发工程师-Topcon/HJT电池

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
区别大了,既然是增透膜,就要考虑膜系设计,目前这块已经很成熟了
硅的折射率为3.5
玻璃的折射率为1.5
SiO2薄膜虽说是可调,一般为与玻璃接近,1.5左右
SiO2薄膜对于Si是增透的,但对于玻璃效果不佳。
建议补充基础知识:现代光学薄膜技术,

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 2006现代光学薄膜技术唐晋发,顾培夫,刘旭,李海峰.pdf
  • 2015-01-26 19:34:34, 33.98 M
3楼2015-01-26 19:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengwei409

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by caoxiafei at 2015-01-26 19:31:29
区别大了,既然是增透膜,就要考虑膜系设计,目前这块已经很成熟了
硅的折射率为3.5
玻璃的折射率为1.5
SiO2薄膜虽说是可调,一般为与玻璃接近,1.5左右
SiO2薄膜对于Si是增透的,但对于玻璃效果不佳。
建议补 ...

增透膜在k9玻璃上镀膜很多啊,而且文献中也有用单晶硅片一起镀膜测试折射率厚度的啊
4楼2015-01-26 20:20:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见