| 查看: 1607 | 回复: 10 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
zhengwei409银虫 (初入文坛)
|
[求助]
SiO2增透膜基底选择单晶硅或者载玻片 已有3人参与
|
|||
| 碱催化的SiO2增透膜，使用提拉法镀膜时，在单晶硅片上镀膜和载玻片上镀膜的膜折射率和厚度有变化吗，可以用单晶硅片代替载玻片测试薄膜折射率和厚度吗？ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
zhengwei409» 猜你喜欢
366求调剂
已经有9人回复
-
材料工程085601，270求调剂
已经有37人回复
-
279学硕食品专业求调剂院校
已经有18人回复
-
290调剂生物0860
已经有31人回复
-
一志愿085802 323分求调剂
已经有13人回复
-
277求调剂
已经有23人回复
-
322求调剂，08工科
已经有4人回复
-
材料工程281还有调剂机会吗
已经有30人回复
-
化学070300 求调剂
已经有16人回复
-
化工学硕294分，求导师收留
已经有12人回复
caoxiafei
专家顾问 (著名写手)
研发工程师-Topcon/HJT电池
-
专家经验: +112 - 应助: 184 (高中生)
- 贵宾: 0.018
- 金币: 5035
- 散金: 6
- 红花: 23
- 帖子: 1218
- 在线: 434.3小时
- 虫号: 832355
- 注册: 2009-08-22
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
- 管辖: 功能材料
|
材料的成分、结构决定了材料的性能，在不同衬底上制备sio2毕竟还是有些差距，但不会太大，两种衬底生长的sio2薄膜光学性能也是很接近的；硅片表面容易氧化，会使测试结果偏厚；玻璃上镀膜。用光学法测试膜厚，准确性较差 |
5楼2015-01-26 21:56:21
ivansdk
木虫 (正式写手)
- 应助: 147 (高中生)
- 贵宾: 0.488
- 金币: 2374.1
- 散金: 4913
- 红花: 46
- 沙发: 1
- 帖子: 580
- 在线: 368.9小时
- 虫号: 1449820
- 注册: 2011-10-19
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2015-01-26 11:29:55
caoxiafei
专家顾问 (著名写手)
研发工程师-Topcon/HJT电池
-
专家经验: +112 - 应助: 184 (高中生)
- 贵宾: 0.018
- 金币: 5035
- 散金: 6
- 红花: 23
- 帖子: 1218
- 在线: 434.3小时
- 虫号: 832355
- 注册: 2009-08-22
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
- 管辖: 功能材料
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
区别大了，既然是增透膜，就要考虑膜系设计，目前这块已经很成熟了 硅的折射率为3.5 玻璃的折射率为1.5 SiO2薄膜虽说是可调，一般为与玻璃接近，1.5左右 SiO2薄膜对于Si是增透的，但对于玻璃效果不佳。 建议补充基础知识：现代光学薄膜技术， |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 2006现代光学薄膜技术唐晋发,顾培夫,刘旭,李海峰.pdf
2015-01-26 19:34:34, 33.98 M
3楼2015-01-26 19:31:29
zhengwei409
银虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 62.5
- 红花: 1
- 帖子: 19
- 在线: 24.6小时
- 虫号: 2753011
- 注册: 2013-10-25
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
4楼2015-01-26 20:20:59
