| 查看: 1388 | 回复: 1 | ||
fannieyang金虫 (小有名气)
|
[求助]
请问，分子动力学模拟中，如果不使用热浴的话，就不能实现NVT系综吗？ 已有1人参与
|
| 我想，如果计算精度高，算法较为准确的话，在一定计算时间内，能量应该守恒，系综达到平衡态后温度也应该恒定吧？ 感觉没有必要使用热浴啊。。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有18人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有53人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 在MD中 flying ice cube 怎么理解？
已经有7人回复
- MS 系综平均 分子动力学
已经有5人回复
- NPT系综动力学
已经有19人回复
- NVT系综动力学模拟气相无法平衡
已经有7人回复
- 分子动力学模拟中的系综问题
已经有5人回复
- 请教各位，分子动力学模拟NVE系统，不对速度进行标度可以吗？
已经有7人回复
- 第一原理动力学的系综选择，和各种系综的输入文件Example
已经有13人回复
【答案】应助回帖
|
1."请问，分子动力学模拟中，如果不使用热浴的话，就不能实现NVT系综吗？" 是的，无法实现。 2.“我想，如果计算精度高，算法较为准确的话，在一定计算时间内，能量应该守恒“ 说法有点怪，如果是NVE下面跑，跑多久能量都是守恒的，和时间长短无关。另外NVT系综描述的系统本身就和一个大热源接触，能量不守恒的。建议查一下正则系综、微正则系综定义。 3."系综达到平衡态后温度也应该恒定吧？" 对的。系统达到平衡后确实温度的时域平均应该和系统总能有关系，具体关系可以由virial定理得到，也就是可以根据初始构型计算系统总能进而估算体系平衡温度。 使用NVT系综比NVE的好处主要是可以直接选定温度，而不必通过初始构型来控制系统能量。还有一个好处是可以实现加热或冷却的模拟。 建议lz先看两本介绍性的书。另外可以参考一下这个链接的第二、第三篇文章，应该对你的疑惑有很好的解释： http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7735846 |
2楼2015-02-13 15:57:39