应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » scientific reports 预警
52/1返回列表
查看: 5779  |  回复: 18
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhzhlei

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼2015-01-20 20:54:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diracman

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 香烟爱上火柴 at 2015-01-21 15:23:25
哈哈，能中都好，比那么多高低干嘛，科研能真正做对社会有用的就好，别太较真。

国内，甚至国外，评这个那个的，都需要比较所发表的文章，于是就要把文章在的期刊档次分个三六九等。从这个角度看，新生的scientific reports就是原有期刊体系的一个搅局者。各种攻击，谩骂，诋毁，飘然而至。不过现在情况好了一些，一是sr的影响因子确实不低，在5以上，二是原来那些黑sr的人自己也发sr了。国内的现状是很多做凝聚态的大牛组也发了sr，无论从话语权和文章质量上看，sr不会比prb article差，客观上肯定不如PRL了，一般就认为和prb rapid communications差不多了。
赞一下(4人) 回复此楼
14楼2015-01-21 23:12:13
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

XDxiaohu

木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
前段时间刚刚被拒过~~~
赞一下(2人) 回复此楼
西藏--与神耳语的地方
2楼2015-01-20 21:01:35
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlzalft

木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自私的猫1988: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-21 07:47:49
2014年15000多篇的投稿量，发4000，录用率略高于25%。15年影响因子肯定高过5。发展前景自己判断吧。
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2015-01-20 21:42:13
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diracman

银虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自私的猫1988: 金币+2, 鼓励交流 2015-01-21 07:47:24
从web of science的数据来看，2015年scientific reports的影响因子肯定会在5以上，有可能到6。今后两三年，sr的影响因子过6不会有问题，能否到7取决于NPG的策略。现在sr的文章质量比创刊初期提高了不少，审稿也更严格。sr上面凝聚态物理方面的文章占的比例不大，许多来自大牛研究组，是从nature communications下来的，选题还算新颖，平均水平和prb rapid communications差不多。至于收钱，第一，很多不是开源杂志的彩图版面费其实也不便宜，其二，那些非开源杂志，学校图书馆去购买，也是要花纳税人很多钱，但学校之外就不能看了。和prb等档次的专业期刊相比，作为开源的综合期刊，sr的传播效率更高，影响力也大些。现在很多人选择sr，其中自有其合理性。
赞一下(4人) 回复此楼
4楼2015-01-21 02:58:43
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭