24小时热门版块排行榜    

查看: 745  |  回复: 5

caijuan2010

银虫 (小有名气)

[求助] 康塔asiq c0002型仪器故障分析 已有3人参与

最近用康塔asiq c0002型,分析样品的时候,等温线压力值从0.8开始,吸附量明显变大,同样的样品和原来正常的时候测试结果比较,压力在0.95的时候纵坐标要偏大30多,0.995的点直接做不出来。不装样品,只做空管,0.995压力处的点能做出来,给工程师看后,结论:仪器没有问题,从空管的测试结果来看,误差很小。用不同的样品管测试标准样,结果都差不多,0.8之前的点,和原来做的比对重复性都很好,从0.9开始等温线吸附量明显变大,都是到最后一个点0.995等好长时间都做不出来。胶垫都换了新的,管也都洗了烘干了,还是不行。只要装了样品做到最后,等温线就不正常,吸附量变得很大。液氮氮气都没有问题的,一直都用一家的。急求专业人士,分析,若能解决,100分奉上。

康塔asiq c0002型仪器故障分析
1.jpg


康塔asiq c0002型仪器故障分析-1
2.jpg


康塔asiq c0002型仪器故障分析-2
3.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
caijuan2010: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-01-16 13:39:18
fatewu: 金币+3, 谢谢回帖,欢迎常来催化,辛苦了~ 2015-01-16 19:42:45
个人觉得可能这是一个不是仪器的问题的问题。两者差距并不大。
通过1和2图的来看,两者同一个氮分压点下的吸附量差距呈现一个越来越大的趋势。这种现象一方面可能是样品脱气温度或者时间上出了问题,可能不太合理。造成脱气不充分(有可能是两次脱气都不充分)。造成材料表面及孔内还存在杂质,从而影响材料的吸附量。
另外一方面可能是仪器的微漏,这块极有可能是上样品管的时候造成的微漏,这点从第三章图可以看出,仪器本身基本不漏的。
还有其他的一些细节方面,比如说样品本身团聚,分散度,均匀性等问题。
我觉得不能从一个样品去看这个问题,如果有条件,可以多做几个样。也许更好去发现问题
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
2楼2015-01-16 13:21:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caijuan2010

银虫 (小有名气)

脱气温度300,3h。
3楼2015-01-16 13:42:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

引用回帖:
3楼: Originally posted by caijuan2010 at 2015-01-16 13:42:05
脱气温度300,3h。

这个温度和时间基本上可以了。
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
4楼2015-01-16 14:03:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Cu_x1

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


fatewu: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎常来催化交流~ 2015-01-20 16:06:49
从曲线来看不像有问题,最后的上升可能是样品中的介孔(也可能有一些大孔)导致的。
这种测试最好在吸附和脱附的相对压力0.95到0.995之间增加5个压力点左右,这样曲线会更加漂亮,关键是可以看出脱附回滞的信息。这有助于判断样品介孔/大孔的存在,还有孔型。
5楼2015-01-19 18:00:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiangaibaoli

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

解决了么?哪里的?
6楼2015-01-19 18:33:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 caijuan2010 的主题更新
信息提示
请填处理意见