应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 用CASTEP计算五氧化二钒的态密度图与文献用VASP计算得到的态密度不一样？？？
212/3返回列表上一页123下一页
查看: 3117  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xiejiancqu

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
9楼: Originally posted by hhbingf at 2015-01-17 12:41:02
1，尖峰应该是因为你们用的晶胞不同，文献中所用的晶胞原子应该比你的所用的多；2，你所算出来的dos没有带隙，可能是因为你没有加U。

谢谢您的回复！您说到了加U，其实我只知道CASTEP用LDA+U，对于GGA+U具体用CASTEP怎么计算，我还不是很清楚，望再指点，万分感谢！
赞一下 回复此楼
11楼2015-01-17 16:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
1、DFT_D好像是在在6.1版本以后才能够在CASTEP使用，如果手头没买这个版本以上的只好不考虑；
2、峰的高低取决于计算过程被计入的价电子数目，如果原子数目一样，那么最有可能的就是赝势的差异。赝势方法并不计算所有电子，而VASP的赝势和CASTEP应该是有差异的，PAW方法更是另外一回事。
3、只要价带峰的导带底与文献接近即可。至于导带的形状、大小是否一样，完全可以不用理会。
4、U对于某些特定体系可以是带隙劈裂更大，不过与你现在的问题无关，如果文献加上了U，原则上作比较的话也应该考虑。这次的结果差不多其实已经接近文献了，接下来还可以做些其他的改善。
赞一下(1人) 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
12楼2015-01-17 17:59:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejiancqu

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 卡开发发 at 2015-01-17 17:59:44
1、DFT_D好像是在在6.1版本以后才能够在CASTEP使用，如果手头没买这个版本以上的只好不考虑；
2、峰的高低取决于计算过程被计入的价电子数目，如果原子数目一样，那么最有可能的就是赝势的差异。赝势方法并不计算所 ...

非常谢谢您的耐心指点！我用的是MS.6.0，文献用的VASP,赝势用PAW方法。我用CASTEP采用的是ultrasoft。呵呵......那我接下来应该如何加以改善呢？比较困惑，不好意思（是只新虫），还需要您再指点指点！万分感谢！
赞一下 回复此楼
13楼2015-01-17 19:55:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

缺个峰是因为你计算的能级不够多。
Smearing还是偏大，同时计算的数据点比文献的少。
这种峰混在一起的情况并且精度不够的时候看单个尖峰高度没什么意义。
赞一下 回复此楼
14楼2015-01-17 20:52:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
引用回帖:
13楼: Originally posted by xiejiancqu at 2015-01-17 19:55:51
非常谢谢您的耐心指点！我用的是MS.6.0，文献用的VASP,赝势用PAW方法。我用CASTEP采用的是ultrasoft。呵呵......那我接下来应该如何加以改善呢？比较困惑，不好意思（是只新虫），还需要您再指点指点！万分感谢 ...

KalaShayminS前辈说的有些道理，我当时也没注意，右侧少个峰有可能是“能级不够多”，可以计算能带结构的时候加些空带数目，默认12肯定不够，到了6eV是电子态直接“掉下去”了。

峰值高低除了赝势或PAW的价电子组态不同，也有可能是你采用PBEsol和PBE不同造成的，目前尚不确定，一定要找出原因可以对照两者价电子组态看看有多大差异。展宽很大的时候电子态弥散开来，所以大的展宽的DOS不怎么好看。

我忘记了6.0能不能做DFTD，如果不能也就只有这样了，能+D的话对于VDW结合的方向的晶格常数会有些改善。可以加上个U看看会不会改善能带的结果，U值怎么取合理就得再想办法了。
赞一下(1人) 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
15楼2015-01-18 08:15:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejiancqu

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
14楼: Originally posted by KalaShayminS at 2015-01-17 20:52:49
缺个峰是因为你计算的能级不够多。
Smearing还是偏大，同时计算的数据点比文献的少。
这种峰混在一起的情况并且精度不够的时候看单个尖峰高度没什么意义。

非常感谢您的指点！那我增加能级，减小Smearing试试。您说“这种峰混在一起且精度不够的时候看单个尖峰的高度没有意义”不是很理解（对能带理论掌握不够）望再指点指点！万分感谢！
赞一下 回复此楼
16楼2015-01-18 09:58:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejiancqu

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
15楼: Originally posted by 卡开发发 at 2015-01-18 08:15:46
KalaShayminS前辈说的有些道理，我当时也没注意，右侧少个峰有可能是“能级不够多”，可以计算能带结构的时候加些空带数目，默认12肯定不够，到了6eV是电子态直接“掉下去”了。

峰值高低除了赝势或PAW的价电子 ...

非常感谢您的指点！我把空带数增加试试，您说+U，是GGA+U吗？对于CASTEP我好似只看到有LDA+U。望再指点（我这只糊涂虫）！万分感谢！
赞一下 回复此楼
17楼2015-01-18 10:05:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
引用回帖:
17楼: Originally posted by xiejiancqu at 2015-01-18 10:05:22
非常感谢您的指点！我把空带数增加试试，您说+U，是GGA+U吗？对于CASTEP我好似只看到有LDA+U。望再指点（我这只糊涂虫）！万分感谢！...

写的是LDA+U实际上是DFT+U。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
18楼2015-01-18 10:11:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KalaShayminS

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
16楼: Originally posted by xiejiancqu at 2015-01-18 09:58:16
非常感谢您的指点！那我增加能级，减小Smearing试试。您说“这种峰混在一起且精度不够的时候看单个尖峰的高度没有意义”不是很理解（对能带理论掌握不够）望再指点指点！万分感谢！...

这和能带理论无关，纯属数值精度的问题。如果有两个高峰的位置比较接近，那么会合并成一个更高的峰，此时只要能级值、smearing差一点点，最高峰的高度就会有显著变化。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

xiejiancqu
19楼2015-01-18 19:41:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejiancqu

金虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
19楼: Originally posted by KalaShayminS at 2015-01-18 19:41:56
这和能带理论无关，纯属数值精度的问题。如果有两个高峰的位置比较接近，那么会合并成一个更高的峰，此时只要能级值、smearing差一点点，最高峰的高度就会有显著变化。...

非常感谢您的耐心指导！我需要学习的东西很多......您的指点解决了我的一些困惑，非常感谢！
赞一下 回复此楼
20楼2015-01-19 19:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiejiancqu 的主题更新
212/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭