版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3769)
>
虫友互识
(438)
>
文献求助
(411)
>
导师招生
(245)
>
考博
(144)
>
休闲灌水
(122)
>
招聘信息布告栏
(84)
>
博后之家
(84)
>
硕博家园
(83)
>
论文投稿
(37)
>
SciFinder/Reaxys
(31)
>
绿色求助(高悬赏)
(29)
>
基金申请
(23)
>
教师之家
(20)
>
外文书籍求助
(18)
>
找工作
(16)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
基金申请
»
经验体会
»
科技部为什么不像基金委一样设置一些公平公正的青年基金项目呢?
5
1/1
返回列表
查看: 3032 | 回复: 10
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
sjtu2012
银虫
(著名写手)
应助: 15
(小学生)
金币: 486.1
散金: 19
红花: 27
帖子: 1336
在线: 198.9小时
虫号: 1459561
注册: 2011-10-25
专业: 应用数学方法
[交流]
科技部为什么不像基金委一样设置一些公平公正的青年基金项目呢?
已有7人参与
科技部为什么不像基金委一样设置一些公平公正的青年基金项目呢?
回复此楼
» 猜你喜欢
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有6人回复
2026博士申请-功能高分子,水凝胶方向
已经有6人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
同一篇文章,用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响?
已经有3人回复
ACS Applied Polymer Materials投稿
已经有10人回复
RSC ADV状态问题
已经有4人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
工程与材料科学部2014年度国家自然科学基金项目评审会在京召开
已经有14人回复
2014青年基金 + 地区基金
已经有8人回复
省部级项目有哪些?
已经有15人回复
允许不具有高级专业技术的青年科学基金项目负责人在结题当年申请面上项目?
已经有13人回复
请问:2013年国家自然科学基金之青年基金(数学类)到底有几个评审人?
已经有18人回复
2013中青年基金后,2014年能申请面上项目不?
已经有117人回复
国家自然科学基金地区基金的评审标准与青年基金和面上项目的不同?
已经有18人回复
如何从“制度上”保证国家自然基金评审的公平性?(转帖)
已经有13人回复
评审青年科学基金中的问题与收获
已经有167人回复
如何才能能成为国家自然科学基金项目的网评专家啊?
已经有14人回复
关于优秀青年科学基金项目的申请资格的问题
已经有20人回复
像我这样的,可以同时申请面上项目和青年基金-面上项目连续资助项目吗?
已经有10人回复
国家自然科学基金项目评审还是相当公平公正的
已经有82人回复
联合基金项目是国家自然科学基金项目,并非一些虫友说是属于省基金的,呵呵
已经有28人回复
优秀青年基金答辩的公平何在?
已经有33人回复
普通高校老师的青年基金经验
已经有102人回复
自然基金的“青年项目”,也属于“面上项目”吗?
已经有21人回复
我对公平公正的理解
已经有37人回复
1楼
2015-01-15 20:09:45
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
sjtu2012
银虫
(著名写手)
应助: 15
(小学生)
金币: 486.1
散金: 19
红花: 27
帖子: 1336
在线: 198.9小时
虫号: 1459561
注册: 2011-10-25
专业: 应用数学方法
引用回帖:
6楼
:
Originally posted by
kiss5458268
at 2015-01-16 07:15:00
现在经过这么多年的发展,各行各业都有了关系户
晕了,科技部 决策人员 就应该 对国家(纳税人)负责,想想如何防止这些关系户吧!!!
赞
一下
回复此楼
高级回复
10楼
2015-01-28 17:42:24
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 11 个回答
luboshi
木虫
(著名写手)
应助: 40
(小学生)
金币: 5455.8
散金: 1457
红花: 5
帖子: 1131
在线: 580.2小时
虫号: 1011261
注册: 2010-05-04
专业: 固体力学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sjtu2012: 回帖置顶
2015-01-22 12:29:26
以后可能会考虑吧
赞
一下
回复此楼
2楼
2015-01-15 20:33:07
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
cactus586
金虫
(著名写手)
流浪过的人总是想再次踏上旅途
应助: 95
(初中生)
贵宾: 0.036
金币: 143.8
散金: 5509
红花: 35
帖子: 2929
在线: 534.9小时
虫号: 484017
注册: 2007-12-26
性别: GG
专业: 自然地理学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在已经没必要讨论这个问题了,因为所有全国性的科技项目将来全部要归一个平台管理,也就是说科技部、农业部、教育部等等的科研经费全部统筹整合为一个平台...突然觉得这是不是也算垄断啊
赞
一下
回复此楼
静水流深
3楼
2015-01-15 22:29:13
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
vvdounai
金虫
(著名写手)
应助: 27
(小学生)
金币: 3705
散金: 907
红花: 4
帖子: 1154
在线: 407.4小时
虫号: 484978
注册: 2007-12-27
专业: 计算机网络
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
cactus586
at 2015-01-15 22:29:13
现在已经没必要讨论这个问题了,因为所有全国性的科技项目将来全部要归一个平台管理,也就是说科技部、农业部、教育部等等的科研经费全部统筹整合为一个平台...突然觉得这是不是也算垄断啊
实际上,专家还是那些专家,评审还是互相评审,弄来弄去,所谓的项目也就是专家之间的交流罢了。。。要真想弄好,不弄掉一批人是不可能的,不是简简单单换个平台,撤掉863,973的事儿。
赞
一下
(1人)
回复此楼
青椒一枚
4楼
2015-01-16 03:00:20
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 11 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定