24小时热门版块排行榜    

查看: 1828  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wangkaibo123

荣誉版主 (职业作家)

kerry

优秀版主

[求助] 铜靶测试绝对构型定反了,是否可以调回正确的? 已有5人参与

如题,铜靶测试,flack参数0.2,感觉绝对构型定反了,请问是否可以重新解析得到正确的结构?谢谢

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
Domyallbesttohaveahappylife.
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

玄猫321

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
15楼: Originally posted by wangkaibo123 at 2015-01-11 20:44:53
用什么软件打开ins文件,在什么地方输入这个命令?实在是都不懂啊 麻烦了,谢谢...

你解结构是用什么软件?SHELXTL?还是用X-seed?用SHELXTL打开你的解结构的.hkl文件,再改一下.INS, ,ins文件一般是用记事本打开,但是,你修改了INS后,需要再Xl一下~需要SHELXTL软件~如图SHELXTL菜单,先打开你的.HKL文件,再在编辑里找到INS,按图修改INS,保存,再XL。如果构型错误,解结构时就应该添加这个命令,并且会提示的~
铜靶测试绝对构型定反了,是否可以调回正确的?
2015-01-11_213242.jpg


铜靶测试绝对构型定反了,是否可以调回正确的?-1
2015-01-11_213637.jpg

心如花木,向阳而长。 我邮箱:xuanmao321@163.com,有急事可以发邮件。
17楼2015-01-11 21:34:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

tzeshyang

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
flack接近1才是反了吧?
2楼2015-01-10 22:01:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangkaibo123

荣誉版主 (职业作家)

kerry

优秀版主

引用回帖:
2楼: Originally posted by tzeshyang at 2015-01-10 22:01:30
flack接近1才是反了吧?

好多说0.1-0.2就结构可信度不大了,我现在是觉得定反了。应该可以再解析一回吧?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
Domyallbesttohaveahappylife.
3楼2015-01-10 22:04:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

p452_1

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个flack参数应该是对的,
否则,在精修时候会有提醒文字建议修正flack参数。
老歪博
4楼2015-01-10 22:28:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见