24小时热门版块排行榜    

查看: 1768  |  回复: 16

wangkaibo123

荣誉版主 (职业作家)

kerry

优秀版主

[求助] 铜靶测试绝对构型定反了,是否可以调回正确的? 已有5人参与

如题,铜靶测试,flack参数0.2,感觉绝对构型定反了,请问是否可以重新解析得到正确的结构?谢谢

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
Domyallbesttohaveahappylife.
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tzeshyang

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
flack接近1才是反了吧?
2楼2015-01-10 22:01:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangkaibo123

荣誉版主 (职业作家)

kerry

优秀版主

引用回帖:
2楼: Originally posted by tzeshyang at 2015-01-10 22:01:30
flack接近1才是反了吧?

好多说0.1-0.2就结构可信度不大了,我现在是觉得定反了。应该可以再解析一回吧?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
Domyallbesttohaveahappylife.
3楼2015-01-10 22:04:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

p452_1

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个flack参数应该是对的,
否则,在精修时候会有提醒文字建议修正flack参数。
老歪博
4楼2015-01-10 22:28:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangkaibo123

荣誉版主 (职业作家)

kerry

优秀版主

引用回帖:
4楼: Originally posted by p452_1 at 2015-01-10 22:28:18
这个flack参数应该是对的,
否则,在精修时候会有提醒文字建议修正flack参数。

主要是现在绝对构型正好定反了啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
Domyallbesttohaveahappylife.
5楼2015-01-10 22:47:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czyzsu

专家顾问 (文坛精英)


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wangkaibo123: 金币+10, 有帮助, 非常感谢 我先看看 2015-01-11 19:07:04
请参考陈小明老师主编的书,先看空间群,后用一个命令将绝对构型变成其对映体。希望对你有所帮助!
6楼2015-01-10 23:26:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我想更懂你29

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
flack参数0.2应该绝对构型应该是对的,你通过什么方法确定你那构型不对呢

[ 发自小木虫客户端 ]
以大多数人的努力程度,还轮不到去拼天赋的地步
7楼2015-01-10 23:31:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangkaibo123

荣誉版主 (职业作家)

kerry

优秀版主

引用回帖:
6楼: Originally posted by czyzsu at 2015-01-10 23:26:26
请参考陈小明老师主编的书,先看空间群,后用一个命令将绝对构型变成其对映体。希望对你有所帮助!

什么群?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
Domyallbesttohaveahappylife.
8楼2015-01-11 00:08:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czyzsu

专家顾问 (文坛精英)


【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by wangkaibo123 at 2015-01-11 00:08:19
什么群?
...

空间群是指晶体的空间群。
为了解决这个问题,最好是看教材,一搜就可以看到电子版!
小木虫的网址为:
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7425924&target=self&page=1
9楼2015-01-11 10:34:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tzeshyang

铁杆木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by wangkaibo123 at 2015-01-10 22:04:32
好多说0.1-0.2就结构可信度不大了,我现在是觉得定反了。应该可以再解析一回吧?
...

flack=0.2(x), 你的x是多少?
10楼2015-01-11 12:44:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangkaibo123 的主题更新
信息提示
请填处理意见