|
|
[求助]
磁性材料结构优化时如果只+U不加磁性则没什么影响,同时加则影响很大 已有1人参与
磁性材料结构优化时发现同时+U和加磁性和单独加磁性对结构优化影响很大,而且如果只+U不加磁性则没什么影响。
想到+U是为了考虑不同自旋之间电子排斥能,如果不加磁性,那么+U的作用是不是就体现不出来,对结构优化没有什么影响?
由此是不是可以说所有+U的计算中,必须都是加磁性的。那么问题又来了,如果这二者对结构都有影响,那么要确定一个能合理描述正确磁序的U反而就自相矛盾了。
就是用特定磁性优化的结构,怎么能用来检验此时结构的磁序?
如果优化结构都不加U和磁性,然后计算不同U下的磁序,这个结构与真实的偏离较远,一是很难收敛二则结构如何保证准确?
对于这种情况是不是就没有解决办法?我看到很多文章上都好像是刻意回避,或者就是用固定磁序优化. 又或者做计算没有绝对的准确性只有在不同的妥协近似下追求相对的准确性~~~ |
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
filecode
已经有12人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
filecode=后面第一个是大写字母
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|