24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1592  |  回复: 13

hnfdzjy

新虫 (初入文坛)


[交流] 一个薄膜体系中掺杂一个磁性原子,不考虑磁性原子之间相互作用时如何优化结构??

对于一个比较大得薄膜体系,掺入一个磁性原子,磁性原子之间的间距比较大,不考虑磁性原子之间的相互作用,vasp这时应该如何优化体系??是直接用ispin=1优化,然后再进行一步自旋激化ispin=2的静态计算得到磁矩,还是直接就用ispin=2进行优化呢???这时就不用考虑铁磁、反铁磁的设置了吧??大家做过这些方面的计算没有啊,有什么好的经验没有???
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingmbm

铜虫 (小有名气)



hnfdzjy(金币+1): 谢谢参与
同求

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2012-10-12 16:01:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

D11402fc

木虫 (著名写手)



hnfdzjy(金币+1): 谢谢参与
顶贴!
6楼2012-10-12 21:03:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyf198166

至尊木虫 (著名写手)



hnfdzjy(金币+1): 谢谢参与
看你想计算什么结果。如果只是能量,晶格常数优化等,=1即可,结果不会有什么影响。但如果是计算扩散,吸附的还是需要考虑的 ,磁矩一般对杂质缺陷作用比较大。
12楼2013-04-05 15:16:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gcworm

木虫 (职业作家)


路过,帮顶一下
13楼2013-04-05 20:09:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyf198166

至尊木虫 (著名写手)


磁性原子间的作用是很强的,如果你设成2,无论间隔多元都会有交互作用。建议如果是结构计算,那就两个都尝试下,如果元素位置改变不多,对结构影响不打就用1好了,计算还快,但如果后期还需要考虑电子结构,用1是行不通的。
14楼2016-03-23 09:56:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2012-10-12 16:25   回复  
hnfdzjy(金币+1): 谢谢参与
2012-10-12 20:44   回复  
hnfdzjy(金币+1): 谢谢参与
2012-10-12 20:49   回复  
hnfdzjy(金币+1): 谢谢参与
gujing1367楼
2012-10-12 21:03   回复  
hnfdzjy(金币+1): 谢谢参与
2012-10-12 21:08   回复  
hnfdzjy(金币+1): 谢谢参与
neu2349楼
2012-10-12 21:11   回复  
hnfdzjy(金币+1): 谢谢参与
王根10楼
2012-10-12 21:13   回复  
hnfdzjy(金币+1): 谢谢参与
hzj1239911楼
2012-10-16 22:30   回复  
hnfdzjy(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 hnfdzjy 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见