应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 关于引用，谁之错？
51/1返回列表
查看: 1555  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dongling88

金虫 (正式写手)

[交流] 关于引用，谁之错？已有5人参与

我在文中引用了A的一段话，标注了来源于A；

后来才知道A其实是引用B的，但是A没有标注。

我也应该标注B的，但当时确实没看到B，以为是A的原创。

这种情况下，我有错吗？还是A的错？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-01-08 18:50:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

18021982616

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也觉得你没错！不过引用文献应该找那些高质量的，英文的，老师都是这么对我们说的！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-01-08 19:49:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自私的猫1988: 金币+1, 感谢指导 2015-01-09 08:04:08
不是你的错。但引用最好不要用这种方式，而是通过自己的文字重新表达。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2015-01-08 18:55:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanlike

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自私的猫1988: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-09 08:04:38
要错也错在没有“旁征博引”，读的文献不够。若非要定罪，应该是过失型，而非主观故意。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2015-01-08 23:50:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自私的猫1988: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-09 08:04:31
加引号没？复制原话，尤其是连续大量的原话，比如一段话，要加引号。
如果加了引号，那就是告诉别人这段话是A写的，不是你写的，所以你没错。
如果没加引号，那读者会以为这段话是你自己写的，（即使你引用了A，读者也会以为你是在引用A的某些观点），这种情况下，如果B告你和A，那你们都有可能被判有错。因为你们都用了B的原话，而让别人误以为那段话是你或者A写的，所以B被你和A侵权了。
赞一下 回复此楼
5楼2015-01-09 02:25:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭