24小时热门版块排行榜    

查看: 1356  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lzhhz

铜虫 (小有名气)

[求助] 用基组STO-3G 计算出的垂直激发能比6-31G*计算出的结果更接近实验值,可信吗? 已有3人参与

最近用TDDFT计算一个化合物的吸收光谱和荧光光谱,发现B3LYP/STO-3G 计算出结果比B3LYP/6-31G*更接近实验值,这个结果投稿可以被评审人接受吗。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奔鲨

铁虫 (著名写手)

基组太小,难以接受
to realize something, never complain too much about the effort, you have no right to say you don't like.
8楼2015-01-08 18:15:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

jiewei

专家顾问 (著名写手)

小才

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lzhhz: 金币+5 2015-01-08 08:58:19
B3LYP/STO-3G 计算出结果比B3LYP/6-31G*更接近实验值
如果B3LYP方法没错,那前者肯定是错上加错, 反而对了。
我想做个科学家,可我又喜欢写诗;我想做一个诗人,可我却读的理工科..
2楼2015-01-06 15:56:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzhhz

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by jiewei at 2015-01-06 15:56:25
B3LYP/STO-3G 计算出结果比B3LYP/6-31G*更接近实验值
如果B3LYP方法没错,那前者肯定是错上加错, 反而对了。

那能不能用B3LYP/6-31G*优化基态结构,用td B3LYP/STO-3G 计算垂直激发能。
3楼2015-01-06 19:01:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xieruobing

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lzhhz: 金币+5 2015-01-08 08:57:37
不太可信,基组选择、
4楼2015-01-07 11:39:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见