应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 审稿意见
51/1返回列表
查看: 873  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yallope

银虫 (著名写手)

[交流] 审稿意见 已有1人参与

The major issue(s) impacting my decision was the fact that contribution provided by your manuscript is minimal. You set out to modify an approach that inherently has problems, however, I have the feeling that a standard Kalman or a two filter IMM filter whose process noise covariance is properly set would not either outperform the approaches presented in the analysis or be at equal performance at worst. Unfortunately I do not have the opportunity to prove this as you simulation environment is not properly defined.

请各位大神给点意见，没有看明白拒稿的理由，感觉很牵强。我应该怎么改？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2014-12-30 00:15:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

james-james

至尊木虫 (文坛精英)
★
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-12-30 17:32:03
影响他拒稿的主要原因是：编辑说文章整体没有对本行业有贡献，没有深度，好好写写，改投其他杂志，这杂志不可能了。

编辑的意思：你改进的路经或方式本身就有很大问题，所谓的效果无法得到证明。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
4楼2014-12-30 06:25:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

james-james

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-12-30 17:31:38
编辑说文章整体没有对本行业有贡献，没有深度，好好写写，改投其他杂志，这杂志不可能了。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
2楼2014-12-30 06:17:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

james-james

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
编辑说文章整体没有对本行业有贡献，没有深度，好好写写，改投其他杂志，这杂志不可能了。

编辑的意思：你改进的路经或方式本身就有很大问题，所谓的效果无法得到证明。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
3楼2014-12-30 06:22:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yallope

银虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by james-james at 2014-12-30 06:25:45
影响他拒稿的主要原因是：编辑说文章整体没有对本行业有贡献，没有深度，好好写写，改投其他杂志，这杂志不可能了。

编辑的意思：你改进的路经或方式本身就有很大问题，所谓的效果无法得到证明。
...

谢谢点评。。。

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
5楼2014-12-30 08:23:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-29 11:39 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +14 晴天加油 2026-08-26 15/750 2026-08-29 11:06 by biily
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[教师之家] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 09:26 by G6APbkg8SA6w
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 05:45 by gy1nBQXYQJqL
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +8 苏东坡二世 2026-08-23 8/400 2026-08-28 14:41 by lkforward
[基金申请] 基金不中，共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭