| 查看: 871 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿意见 已有1人参与
|
|||
|
The major issue(s) impacting my decision was the fact that contribution provided by your manuscript is minimal. You set out to modify an approach that inherently has problems, however, I have the feeling that a standard Kalman or a two filter IMM filter whose process noise covariance is properly set would not either outperform the approaches presented in the analysis or be at equal performance at worst. Unfortunately I do not have the opportunity to prove this as you simulation environment is not properly defined. 请各位大神给点意见,没有看明白拒稿的理由,感觉很牵强。我应该怎么改? [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有3人回复
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有18人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有12人回复
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生!
已经有8人回复
基金不中,共勉
已经有11人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有9人回复
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有13人回复
基金系统什么内容也没有
已经有9人回复
james-james
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 633 (博士)
- 金币: 40105.3
- 红花: 117
- 沙发: 17
- 帖子: 28541
- 在线: 2480.8小时
- 虫号: 1446532
- 注册: 2011-10-17
- 专业: 药物化学
4楼2014-12-30 06:25:45
james-james
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 633 (博士)
- 金币: 40105.3
- 红花: 117
- 沙发: 17
- 帖子: 28541
- 在线: 2480.8小时
- 虫号: 1446532
- 注册: 2011-10-17
- 专业: 药物化学
2楼2014-12-30 06:17:29
james-james
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 633 (博士)
- 金币: 40105.3
- 红花: 117
- 沙发: 17
- 帖子: 28541
- 在线: 2480.8小时
- 虫号: 1446532
- 注册: 2011-10-17
- 专业: 药物化学
3楼2014-12-30 06:22:56
5楼2014-12-30 08:23:19









回复此楼
30