| 查看: 934 | 回复: 4 | |||
[交流]
审稿意见 已有1人参与
|
|
The major issue(s) impacting my decision was the fact that contribution provided by your manuscript is minimal. You set out to modify an approach that inherently has problems, however, I have the feeling that a standard Kalman or a two filter IMM filter whose process noise covariance is properly set would not either outperform the approaches presented in the analysis or be at equal performance at worst. Unfortunately I do not have the opportunity to prove this as you simulation environment is not properly defined. 请各位大神给点意见,没有看明白拒稿的理由,感觉很牵强。我应该怎么改? [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
» 猜你喜欢
【长期招聘】复旦大学 AI 制药实验室 博士后招聘
已经有12人回复
2027博士申请-临床检验诊断学、病原生物学、微生物方向
已经有5人回复
各位基础老师们,看完中央《从严治党》的决定后,对学术界更加有信心了吧
已经有4人回复
james-james
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 633 (博士)
- 金币: 40692.1
- 红花: 117
- 沙发: 17
- 帖子: 28638
- 在线: 2482.7小时
- 虫号: 1446532
- 注册: 2011-10-17
- 专业: 药物化学
2楼2014-12-30 06:17:29
james-james
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 633 (博士)
- 金币: 40692.1
- 红花: 117
- 沙发: 17
- 帖子: 28638
- 在线: 2482.7小时
- 虫号: 1446532
- 注册: 2011-10-17
- 专业: 药物化学
3楼2014-12-30 06:22:56
james-james
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 633 (博士)
- 金币: 40692.1
- 红花: 117
- 沙发: 17
- 帖子: 28638
- 在线: 2482.7小时
- 虫号: 1446532
- 注册: 2011-10-17
- 专业: 药物化学
4楼2014-12-30 06:25:45
5楼2014-12-30 08:23:19










回复此楼