24小时热门版块排行榜    

查看: 6583  |  回复: 35
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

1970-01-01 08:00:00
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

tanghaitong

铁杆木虫 (著名写手)


★ ★
Academician: 金币+2, 谢谢 2015-03-31 16:00:26
引用的文献不是越新越好,有些新的文献中的说法不见得是对的。经典的永远是不过时的,引用的时候在乎的是能证明你的观点是对的,不在乎新旧。
29楼2014-12-30 16:51:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 36 个回答

semifinal

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★
Academician: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-12-29 23:08:05
是。
因为这间接说明相关研究还是热点,还有研究意义;同时也说明作者对相关发展有全面的跟踪和把握。
2楼2014-12-29 16:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mluckydong

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by semifinal at 2014-12-29 16:50:33
是。
因为这间接说明相关研究还是热点,还有研究意义;同时也说明作者对相关发展有全面的跟踪和把握。

完全同意,建议越新越好,
3楼2014-12-29 16:57:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dong-long

铁杆木虫 (职业作家)

感觉如果是偏理论分析的文章,参考文献不一定要有多新。
为国家能源贡献自己的力量。为祖国加油,为民族争光!
4楼2014-12-29 19:04:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见