24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2085  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

湘军帝国

新虫 (初入文坛)

[求助] 关于铝箔轧制力学性能已有3人参与

第一次发帖求助各位大神:
       我做的1235铝箔测试力学性能的结果是纵向(即轧制方向)抗拉强度竟然低于横向,除了成品退火后的铝箔纵向稍微高于横向,其他道次的都是纵向低于横向10MPa左右,根据导师说的惯例应该是纵向高于横向,问题一:为何根据惯例纵向会高于横向?是因为铸轧态的铝材过冷产生的织构还是什么原因?  
  问题二:出现纵向强度低于横向的原因一般是什么? 非常感谢~(第一次奉上一半的金币,希望各路大神”高抬贵手“
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

no pain no gain
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

湘军帝国

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by newschen at 2014-12-28 13:14:33
1、您说轧制方向为纵向,纵向强度高于横向强度应是正常的。轧制方向金属材料出现织构或微观结构的一致取向是原因;
2、原因推测:(1)样本量够吗?至少应为5件,是否是小样本的偶然结果,纵向试样断口恰好有缺陷; ...

一共有五个道次五种厚度,每一种厚度都取样三次,一共十五个样品,没有例外,全部都是纵向略小于横向的;至于操作人和设备都是同样的,请的是外面专业的公司做的,所以第二种原因可以排除。那么您再帮忙分析一下可能是什么原因?材料本身的原因可能是什么原因呢?谢谢!
no pain no gain
3楼2014-12-28 13:51:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

newschen

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
1、您说轧制方向为纵向,纵向强度高于横向强度应是正常的。轧制方向金属材料出现织构或微观结构的一致取向是原因;
2、原因推测:(1)样本量够吗?至少应为5件,是否是小样本的偶然结果,纵向试样断口恰好有缺陷;(2)纵横向断裂位置是否相同?如是否都在工作段位置。一般断裂在非工作段位置是无效的;(3)二者强度有差别,但只有10MPa。两种结果的操作人,所用设备是否相同?若不同,这种系统误差可能掩盖材料纵横向强度差异。

建议从两条思路查找原因:试验过程和材质本身。
2楼2014-12-28 13:14:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbhwel

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一般金属材料轧制多是沿着纵向轧制,所以变形方向不断累积,产生各向异性,纵向性能就会较多的高出横向。但实际你做的纵向性能反而比横向强度低一些,可能是由于道次加工率太小,导致轧制变形不均匀引起的,最好要有详细的工艺过程、计算及性能对比才好判断。
主要从事稀有金属钛合金、钽铌及其合金,铍青铜材料及管棒线材塑性加工技术研究与生产。
4楼2014-12-28 16:17:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

湘军帝国

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by zbhwel at 2014-12-28 16:17:09
一般金属材料轧制多是沿着纵向轧制,所以变形方向不断累积,产生各向异性,纵向性能就会较多的高出横向。但实际你做的纵向性能反而比横向强度低一些,可能是由于道次加工率太小,导致轧制变形不均匀引起的,最好要有 ...

这是双零铝箔,从0.24mm经过四个道次轧制到0.0065mm,每次轧制压下率都是在60%左右,成品的质量是有保证的,轧制变形应该也是均匀的,因为这家公司的设备是很新的从德国进口的,所以感到很是不解啊?谢谢
no pain no gain
5楼2014-12-28 19:38:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见