应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 冶金 » 关于铝箔轧制力学性能
101/1返回列表
查看: 2083  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

湘军帝国

新虫 (初入文坛)

[求助] 关于铝箔轧制力学性能已有3人参与

第一次发帖求助各位大神：
       我做的1235铝箔测试力学性能的结果是纵向（即轧制方向）抗拉强度竟然低于横向，除了成品退火后的铝箔纵向稍微高于横向，其他道次的都是纵向低于横向10MPa左右，根据导师说的惯例应该是纵向高于横向，问题一：为何根据惯例纵向会高于横向？是因为铸轧态的铝材过冷产生的织构还是什么原因？  
  问题二：出现纵向强度低于横向的原因一般是什么？ 非常感谢~（第一次奉上一半的金币，希望各路大神”高抬贵手“）
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
no pain no gain
1楼2014-12-28 11:21:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newschen

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
1、您说轧制方向为纵向，纵向强度高于横向强度应是正常的。轧制方向金属材料出现织构或微观结构的一致取向是原因；
2、原因推测：（1）样本量够吗？至少应为5件，是否是小样本的偶然结果，纵向试样断口恰好有缺陷；（2）纵横向断裂位置是否相同？如是否都在工作段位置。一般断裂在非工作段位置是无效的；（3）二者强度有差别，但只有10MPa。两种结果的操作人，所用设备是否相同？若不同，这种系统误差可能掩盖材料纵横向强度差异。

建议从两条思路查找原因：试验过程和材质本身。
赞一下 回复此楼
2楼2014-12-28 13:14:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

湘军帝国

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by newschen at 2014-12-28 13:14:33
1、您说轧制方向为纵向，纵向强度高于横向强度应是正常的。轧制方向金属材料出现织构或微观结构的一致取向是原因；
2、原因推测：（1）样本量够吗？至少应为5件，是否是小样本的偶然结果，纵向试样断口恰好有缺陷； ...

一共有五个道次五种厚度，每一种厚度都取样三次，一共十五个样品，没有例外，全部都是纵向略小于横向的；至于操作人和设备都是同样的，请的是外面专业的公司做的，所以第二种原因可以排除。那么您再帮忙分析一下可能是什么原因？材料本身的原因可能是什么原因呢？谢谢！
赞一下 回复此楼
no pain no gain
3楼2014-12-28 13:51:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbhwel

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一般金属材料轧制多是沿着纵向轧制，所以变形方向不断累积，产生各向异性，纵向性能就会较多的高出横向。但实际你做的纵向性能反而比横向强度低一些，可能是由于道次加工率太小，导致轧制变形不均匀引起的，最好要有详细的工艺过程、计算及性能对比才好判断。
赞一下 回复此楼
主要从事稀有金属钛合金、钽铌及其合金，铍青铜材料及管棒线材塑性加工技术研究与生产。
4楼2014-12-28 16:17:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

湘军帝国

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by zbhwel at 2014-12-28 16:17:09
一般金属材料轧制多是沿着纵向轧制，所以变形方向不断累积，产生各向异性，纵向性能就会较多的高出横向。但实际你做的纵向性能反而比横向强度低一些，可能是由于道次加工率太小，导致轧制变形不均匀引起的，最好要有 ...

这是双零铝箔，从0.24mm经过四个道次轧制到0.0065mm，每次轧制压下率都是在60%左右，成品的质量是有保证的，轧制变形应该也是均匀的，因为这家公司的设备是很新的从德国进口的，所以感到很是不解啊？谢谢
赞一下 回复此楼
no pain no gain
5楼2014-12-28 19:38:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newschen

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 湘军帝国 at 2014-12-28 13:51:18
一共有五个道次五种厚度，每一种厚度都取样三次，一共十五个样品，没有例外，全部都是纵向略小于横向的；至于操作人和设备都是同样的，请的是外面专业的公司做的，所以第二种原因可以排除。那么您再帮忙分析一下可 ...

这么系统性的违反常理?不会是取样前的铝板系统性的方向标记错误吧？或者您将有新的发现！不要放弃，刨根问底！
赞一下 回复此楼
6楼2014-12-28 21:32:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

湘军帝国

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by newschen at 2014-12-28 21:32:59
这么系统性的违反常理?不会是取样前的铝板系统性的方向标记错误吧？或者您将有新的发现！不要放弃，刨根问底！...

这个应该是不会出现的 铝板的轧制方向很容易通过肉眼判断出来的，而且做实验的技术人员拥有丰富的经验，并且以前也碰到过一些类似的同样的情况，我这个不属于极端个例。
赞一下 回复此楼
no pain no gain
7楼2014-12-28 22:00:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
5楼: Originally posted by 湘军帝国 at 2014-12-28 19:38:57
这是双零铝箔，从0.24mm经过四个道次轧制到0.0065mm，每次轧制压下率都是在60%左右，成品的质量是有保证的，轧制变形应该也是均匀的，因为这家公司的设备是很新的从德国进口的，所以感到很是不解啊？谢谢...

铝箔尤其是很薄的铝箔的特点是具有较多的针孔。这些针孔对拉伸性能肯定有巨大的影响，楼主可在这方面做一下深入的分析吧。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2014-12-29 10:06:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

湘军帝国

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by peterflyer at 2014-12-29 10:06:04
铝箔尤其是很薄的铝箔的特点是具有较多的针孔。这些针孔对拉伸性能肯定有巨大的影响，楼主可在这方面做一下深入的分析吧。...

恩恩 谢谢！
回复此楼
no pain no gain
9楼2014-12-30 08:44:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

花花19881218

铁虫 (初入文坛)
你的问题解决了吗？我现在也有同样的困惑！
赞一下 回复此楼
10楼2016-10-07 10:52:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 湘军帝国 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭