24小时热门版块排行榜

返回列表

petty528

金虫 (正式写手)

应助: 13 (小学生)
金币: 916.4
红花: 3
帖子: 311
在线: 69小时
虫号: 461444
注册: 2007-11-18
性别: MM
专业: 中药质量评价

[交流] 实验中的种种恶心

1. 找不到好的文献
  我感觉找不到好的文献，当想要读文献学习的时候，翻了一个上午可能都找不到青睐的文章。有的时候也会碰到看上眼的文章，但读了几页就觉得没有什么价值。大家有没有觉得，真正的好文章表述都是非常的清晰，也不会出现废话连篇的时候。只有其实没啥底蕴的思路、方法的文章，才会玩语言游戏，把读者都转晕了，其实说的就那么点事情。
  很想和大家交流，如果你也在我的这个行业，能不能把你钟爱的文章分享下。

2.如果实验中使用的方法感觉过于陈旧怎么办？

  举个例子吧，比如测试抗氧化活性的free radial scanvening activity，而使用的DPPH 方法。这倒是经典的方法，但其历史也有10多年了。而且，在生物技术越来越先进的今天，在体外的细胞、组织水平的测试都不能完全反映人体内的生化情况。这样简单的实验又能说明什么？个人觉得这个方法的唯一的优点就是操作简单，说明部分问题。
  在不完全否定的情况下，只能说这种方法的含金量太低。而有些教授硬是把这破烂抱着当宝贝，我就感觉恶心。

回复此楼