24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1032  |  回复: 3

Hammer_Z

木虫 (正式写手)

[交流] 关于拒稿后重投的问题。已有3人参与

之前投的一个本方向很不错的SCI期刊,被拒了,但是reviewer给的comments非常详细,对自己文章的指导意义非常大,让自己明白自己的文章也确实存在着很大问题,现在修改的工作也快接近尾声了。
之前的编辑对我文章的创新性提出了肯定,主要对文章部分结构和语言问题提出的批评和修改。请问下大家,我还能再投这个期刊吗?因为这个期刊真的速度非常快。还是选择一个影响因子较低的期刊?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppcczl

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
支持重投。“很不错的SCI期刊”加上“速度很快”,投一下,说不定直接接受了,被拒后重投被接受的有不少例子呢。即使不中,也花不了多少时间,损失不了什么。
2楼2014-12-21 19:02:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yexiaolei

金虫 (小有名气)

可以试试
3楼2014-12-21 19:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

樱空释的忧伤

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同样建议再投,的确有人一篇文章投了3次被拒,再投被录用的情况。编辑既然肯定了你的创新性,那么文章还是不错的,国内的文章很多都是语言问题,导致审稿人读不懂,建议找英文为母语的同僚帮忙看看,再重新组织部分文章结构后,重新再投。
4楼2014-12-29 15:08:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Hammer_Z 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见