应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 求指点~正交试验设计数据分析
51/1返回列表
查看: 1742  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Angela宋

铜虫 (正式写手)

[求助] 求指点~正交试验设计数据分析 已有1人参与

四因素三水平正交试验做完后，进行方差分析，只有一个因素个水平间差异极显著，剩余三个差异不显著
但是对每一个因素三个水平进行多重比较发现，又有两个因素水平间差异显著了
这是怎么回事呀？
怎么解释
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
失败的人只有一种，那就是在抵达成功之前放弃的人
1楼 2014-12-17 09:36:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Angela宋

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by luanch at 2014-12-17 11:36:26
多重比较是在单因素方差分析时用的吧，正交试验各个因素都在改变，多重比较不合适吧。

怪我没说清楚哈
这个多重比较是针对一个因素三个处理水平进行的分析
我现在弄不清楚前面正交试验设计方差分析和后面各个因素各水平间多重比较的关系了
赞一下 回复此楼
失败的人只有一种，那就是在抵达成功之前放弃的人
3楼2014-12-17 11:58:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

luanch

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Angela宋: 金币+5 2014-12-19 22:50:35
多重比较是在单因素方差分析时用的吧，正交试验各个因素都在改变，多重比较不合适吧。
赞一下 回复此楼
2楼2014-12-17 11:36:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luanch

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by Angela宋 at 2014-12-17 11:58:39
怪我没说清楚哈
这个多重比较是针对一个因素三个处理水平进行的分析
我现在弄不清楚前面正交试验设计方差分析和后面各个因素各水平间多重比较的关系了...

你的意思是做完正交试验，又重新做单因素的试验，每个因素三个水平，结果原来A、B、C、D四个因素方差分析时仅有一个显著，现在成了三个显著了.如果这样的话有几个原因，一是多重比较的标准与正交试验F检验的标准不一样，多重比较还有好几种方法，门槛高低不同，决定显著性有差异；第二是正交试验时各个因素都在变化，偶然误差比较大，而单因素时偶然误差小；第三就是可能存在因素间交互作用，由于你没有考虑，就相当于归到误差项了，导致SSe较大，因素不容易显著，而单因素试验时，与它有交互作用的那个因素的水平没有改变，交互作用显现不出来，仅剩下纯粹的偶然误差，因素容易显著。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

Angela宋
4楼2014-12-18 12:07:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Angela宋

铜虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by luanch at 2014-12-18 12:07:27
你的意思是做完正交试验，又重新做单因素的试验，每个因素三个水平，结果原来A、B、C、D四个因素方差分析时仅有一个显著，现在成了三个显著了.如果这样的话有几个原因，一是多重比较的标准与正交试验F检验的标准不 ...

懂啦~
谢谢~~~
回复此楼
失败的人只有一种，那就是在抵达成功之前放弃的人
5楼2014-12-19 22:51:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭