应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 同一个原理， 用在不用的领域，可以分别投两个期刊么？
251/3返回列表123下一页
查看: 2260  |  回复: 24
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wjm7878

铁虫 (小有名气)

[交流] 同一个原理， 用在不用的领域，可以分别投两个期刊么？已有12人参与

我在image处理的方法上写了篇论文，一片已经投往 IEEE Tran. Image Processing, 另一篇把这个原理用在了医学图像处理， 请教一下，是否可以投另外的医学类图像处理期刊，感谢大侠指正。。。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-12-13 15:59:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ssszhangxx

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
lz太懒了吧。既然是用在不同领域，为什么文章的结构都不变？
赞一下(3人) 回复此楼
11楼2014-12-13 19:50:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hugehard

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得可以，但是你得在文章写作上下点功夫
赞一下(2人) 回复此楼
永远不要低估一颗冠军的心
10楼2014-12-13 19:01:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhare

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看两篇文章的着重点，如果是强调原理（或方法），那实际上你的文章所用的对象只是举例，那么即使发表第二篇也得引用第一篇的工作。如果着重点在对象，那么用相同原理是不冲突的。如果楼主属于第一种情况，为避免重复，建议楼主第一篇着重点放在原理上，第二篇着重点放在应用上，写的好也能成为两篇完全不重复的好文章。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(2人) 回复此楼
19楼2014-12-16 14:10:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

richard021

铜虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自私的猫1988: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-14 01:11:07
引用回帖:
3楼: Originally posted by wjm7878 at 2014-12-13 16:57:36
处理方法都一样， 只是实验对象变了， 摘要，引言也变了， 结论增加了一部分， 请教是否可以投其他的IEEE期刊，感谢大侠 。。。。。。。。。指正

首先不是大侠，谈一点自己看法。同一个方法可以研究不同领域的不同问题，否则哪有这么多原创的方法，应用研究的报道还是不少的。但两篇文章谈的一个问题，应该是不行的吧
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2014-12-13 17:11:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nom8393

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自私的猫1988: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-14 01:11:15
内容如果70%以上一样，即使实验对象不同，也不能算是独立的两篇论文。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2014-12-13 17:29:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjm7878

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by nom8393 at 2014-12-13 17:29:37
内容如果70%以上一样，即使实验对象不同，也不能算是独立的两篇论文。

那我如果把语句进行修改， 岂不是可以不一样了，
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2014-12-13 17:35:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

richard021

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by wjm7878 at 2014-12-13 17:27:25
我也很疑惑，两篇论文都是对图像进行处理， 比如一个是针对lena的， 另一篇是真么dcm图像的，原理都一样， 是否可以呢？
原来我是不想弄的， 但导师说可以， 觉得非常困惑， 所以上来问问大家。...

论坛里的人大多不了解你的实际情况，给的意见建议不一定合适。还是听你老板吧，
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2014-12-13 18:58:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drlshn

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
领域不同，完全可以。
老板都说了，放心干吧。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2014-12-13 20:11:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forest666666

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个是肯定是可以的，老板说的没错，否则哪有那么多文章，只是这样做的创新性就不明显了，因为你第二篇文章就是一个方法的应用而已。投稿肯定没问题，但是最后能不能录用看审稿人。另外，注意文字的重复问题，这个考验你的写作，祝你顺利
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2014-12-16 12:50:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wjm7878

铁虫 (小有名气)
自己顶顶顶顶。。。。。。。。
回复此楼
2楼2014-12-13 16:56:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjm7878

铁虫 (小有名气)
处理方法都一样， 只是实验对象变了， 摘要，引言也变了， 结论增加了一部分， 请教是否可以投其他的IEEE期刊，感谢大侠 。。。。。。。。。指正
赞一下 回复此楼
3楼2014-12-13 16:57:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjm7878

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by richard021 at 2014-12-13 17:11:45
首先不是大侠，谈一点自己看法。同一个方法可以研究不同领域的不同问题，否则哪有这么多原创的方法，应用研究的报道还是不少的。但两篇文章谈的一个问题，应该是不行的吧...

我也很疑惑，两篇论文都是对图像进行处理， 比如一个是针对lena的， 另一篇是真么dcm图像的，原理都一样， 是否可以呢？
原来我是不想弄的， 但导师说可以， 觉得非常困惑， 所以上来问问大家。
赞一下 回复此楼
5楼2014-12-13 17:27:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjm7878

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by nom8393 at 2014-12-13 17:29:37
内容如果70%以上一样，即使实验对象不同，也不能算是独立的两篇论文。

导师觉得， 我这个方法比较新颖， 而且在查阅文献后， 也没有相类似的方法， 所以建议我另外弄一片，
赞一下 回复此楼
8楼2014-12-13 17:38:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wjm7878 的主题更新
251/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭