24小时热门版块排行榜    

查看: 628  |  回复: 5
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

林88

[交流] 求助:方法学验证问题

仿制药在做质量研究的时候,有关物质和含量都要做方法学学验证吗?还是在什么情况下只是做含量的方法学验证呢

[ Last edited by 林88 on 2008-5-22 at 17:49 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanhuali2004

金虫 (小有名气)



xiaohezi7844(金币+1,VIP+0):谢谢参与,呵呵,欢迎经常来交流及提供更好的信息与资源!!!
应该是做得,当然如果有关物质和含量的检测方法一样的话,方法验证方案可以写在一起。有关物质和含量的方法验证都应该做的。包括
项目        预期标准        结果        结论
系统适用性        理论板数,拖尾因子,相对保留时间、分离度RSD等               
专属性        主峰与相邻杂质间分离度应≥1.5
主峰的峰纯度结果符合要求/纯度角均小于纯度阈值               
系统精密度        色谱系统的稳定程度(连续进样6针,保留时间和RSD)               
方法精密度        RSD应10.0%               
中间精密度        RSD应10.0%               
线性        相关系数≥0.99               
检测限        ----                —
定量限        ----                —
方法准确度        加样回收率应为90-110%               
溶液稳定性        变化在规定范围内               
方法耐用性        各组分之间的分离度仍能够达到要求。               
结论       
这是国际注册应该做的!
6楼2008-05-30 16:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

karl2100

至尊木虫 (著名写手)


clkk216(金币+1,VIP+0):谢谢karl版主的回答,o(∩_∩)o...
一般二者都要做,对于化药。做中药新药品种时,只是做含量的方法学验证,但要做灰分(总灰分和酸不溶性灰分),重金属检查,农残等
不对的请大家指出。谢谢!
2楼2008-05-22 19:03:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwhong7217

金虫 (小有名气)


xiaohezi7844(金币+1,VIP+0):说的不错
都要做吧
不同的检验目的,不同的检验方法,都应该经过验证啊
3楼2008-05-22 20:27:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyundong1981

木虫 (正式写手)


karl2100(金币+1,VIP+0):谢谢参与交流!
任何实验都要做方法学的,只有经过方法学验证的方法才能证明该法适合某个检验的,所以这两者都要做方法学验证。
4楼2008-05-22 23:37:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见