应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » PRL拒稿有无申诉必要
211/3返回列表123下一页
查看: 6576  |  回复: 20
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

黄石道人

新虫 (正式写手)

[求助] PRL拒稿有无申诉必要已有14人参与

11月初投了一篇PRL；编辑送审两个审稿人。
24天后一个审稿人返回意见；
38天后另外一个审稿人说审不了；
于是编辑根据已有的审稿意见把文章拒了（本来以为会另外再找一个审稿人）。
邮件如下(我查了一下，大部分据信都有这些话)：
Dear Dr. XXX,
The above manuscript has been reviewed by our referee.

A critique drawn from the report appears below. On this basis, we
judge that the paper is not appropriate for Physical Review Letters,
but might be suitable for publication in another journal, possibly with
some revision. Therefore, we recommend that you submit your manuscript
elsewhere.
Yours sincerely,
XXXX
Editor
Physical Review Letters

我看了一下审稿意见：
审稿人提了几个细节问题，都很好回答；并且都不涉及文章核心内容。
但是对文章的重要性和能否引起广泛兴趣提出疑问（这个太主观了吧）。
所以想申诉。
不知这种情况下，申诉还有无必要。
希望有经验的虫子来谈谈。
为了这篇文章，花了很多精力，就被几条不疼不痒的问题给据了，很不甘心啊！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Phys Rev Lett

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-12-12 02:19:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

desy1984

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
黄石道人: 金币+1, ★有帮助 2014-12-12 17:12:27
投稿三次 一审被拒三次 申诉两次 一次申诉成功 一次失败 失败那篇发nc了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(4人) 回复此楼
6楼2014-12-12 08:39:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

池永宽

铁杆木虫 (著名写手)

金虫

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
黄石道人: 金币+1, ★有帮助 2014-12-12 17:12:20
说明缘由，可以申诉的，有机会，可以试试

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(2人) 回复此楼
恭喜发财
2楼2014-12-12 02:20:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叱咤红人

禁虫 (著名写手)
★
感谢参与，应助指数 +1
黄石道人: 金币+1, ★有帮助 2014-12-12 17:11:45
本帖内容被屏蔽
4楼2014-12-12 08:23:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csuwzp

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
黄石道人: 金币+1, ★有帮助 2014-12-12 17:12:13
有那个精力时间都能把文章改好，投更好的杂志期刊了

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
没有解决不了的问题，只有找不到方法的人。
3楼2014-12-12 08:00:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

湘雨潇潇

至尊木虫 (职业作家)
说明两个问题，一是，还达不到prl档次，二是，已近超过了prl的档次。楼主说审稿人，申不了，你就是说已近超过了他们评定的范围。建议或改投投prb或者改投science。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2014-12-12 08:47:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄石道人

新虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 湘雨潇潇 at 2014-12-12 08:47:00
说明两个问题，一是，还达不到prl档次，二是，已近超过了prl的档次。楼主说审稿人，申不了，你就是说已近超过了他们评定的范围。建议或改投投prb或者改投science。

估计是你说的第一点吧，认为水平不够吧；（尽管我们对自己的工作很自信）
编辑和审稿人都没建议转投prb，投过去，悬啊。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2014-12-12 09:42:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄石道人

新虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by brucefan at 2014-12-12 08:25:43
这么快就拒稿了啊，之前你的帖子我回答得太绝对了，不好意思。我也更倾向于上楼的建议，改投其它期刊。编辑之所以现在就据，是因为他自己有据的想法，要申诉很难，除非你有大牛老板支持。
...

很快被拒了，昨天还询问状态来着；金属材料，改投不容易啊；
PRL是梦想啊。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2014-12-12 09:44:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
黄石道人: 金币+1, ★有帮助 2014-12-12 17:11:53
这么快就拒稿了啊，之前你的帖子我回答得太绝对了，不好意思。我也更倾向于上楼的建议，改投其它期刊。编辑之所以现在就据，是因为他自己有据的想法，要申诉很难，除非你有大牛老板支持。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
5楼2014-12-12 08:25:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄石道人

新虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by desy1984 at 2014-12-12 08:39:39
投稿三次 一审被拒三次 申诉两次 一次申诉成功 一次失败 失败那篇发nc了

nc是指nature communications？
申诉多久，编辑会做出回应呢？
赞一下 回复此楼
8楼2014-12-12 09:40:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 黄石道人 的主题更新
211/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭