| 查看: 2628 | 回复: 11 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 chandeyishen 的 66 个金币 | |||
chandeyishen金虫 (正式写手)
|
[交流]
不认真回答审稿人意见，那只好reject了！
|
||
|
第一个：我们学科的顶级期刊，第三轮了，直接主编发来邮件，说：作者完全不知道我们行业的最新计算模型，我不想在浪费时间了，直接给接收or拒搞。仔细一看，还是上次的回答问题的态度，及其的傲慢不认真，根本没有回答我的问题。一个过时的模型with large errors连行业最普遍应用的模型都没听过。还说对不起上次问题忘记回答了，我接着回答。好，既然你忘记了，那我也只好拒了。 第二个，第二轮：之前审稿我提出了很多问题，并建议加入模型，巴基斯坦老哥可好，直接回答这个问题不重要。连个文献都没有加上。两个问题都是这么回答的。不准确模型且没有实验验证，回答态度还很牛逼。好，你牛逼，那我没办法，只能回复： I think this paper should be rejected。 一个estimated model with large errors 且 no experiment validation 是没有任何意义的。 自己每次投稿遇到审稿人的意见都是 加倍小心的回答，甚至是一个问题要请教好几个人帮忙解释，并请老专家帮忙看看这样回答是否合适。 今天可倒好，一下子遇到两个。搞的心情很不爽。自己还反思一下自己。 |
回复此楼» 猜你喜欢
2024国自然会评日期
已经有14人回复
-
国家资助计划
已经有11人回复
-
国自然地区项目不知道今年能卷成什么样
已经有8人回复
-
统计一波计分系数
已经有8人回复
-
科研之友最近访客那出现来自北京的未知用户，什么情况？
已经有62人回复
-
现在申请CSC的国外访问学者，通过率是不是 很低，主要看重什么？？
已经有4人回复
-
工材口，今年的面上和青年资助率多少呢，大家有消息了吗？
已经有13人回复
-
2024上会名单已出
已经有14人回复
-
自科会评
已经有15人回复
-
佛山大学和深职大怎么选？
已经有21人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 一个审稿人给出了如下意见，不知怎么回复，再次请大家帮忙看看。
已经有3人回复
- 审稿人一个major revision，一个reject，编辑建议resubmit，大家遇到这个怎么处理？
已经有8人回复
- 不赞同审稿人的意见会有什么下场啊？求助……
已经有8人回复
- 帮看下审稿意见，实在是搞不清楚审稿人的明确意思。
已经有4人回复
- 不同审稿人的审稿意见再我们回复后是否能彼此看到
已经有4人回复
- 审稿人意见不统一 编辑一般会怎么处理
已经有12人回复
- 投了环境科学与技术杂志，但是审稿人的意见和责任编辑的意见不一致
已经有14人回复
- 投稿SCI，退修意见中几点不明白怎么回复审稿人，请不吝赐教！
已经有6人回复
- reject and resubmission 大家给我看看审稿意见
已经有31人回复
- 回复审稿人的意见时，要不要把改动的地方都写出来
已经有7人回复
- 编辑已经催了审稿人5次 依然不返回审稿意见 大家遇到过这种情况么
已经有50人回复
- 审稿人提的问题太大，解决不了，如何回复审稿人？
已经有11人回复
- 如果审稿人的意见全部是major，编委会reject吗？
已经有29人回复
- 初审意见两个审稿人，一个强调创新性不强，一个要求大修. 该 怎样回复啊？ 谢谢
已经有39人回复
- 有没有审稿意见是accept但是被编辑reject的？
已经有20人回复
- RSC的杂志，拒稿重投（reject and resubmssion）还需要回复审稿人意见吗？
已经有6人回复
- 小修没有完全回答审稿人意见，会不会悲剧啊？
已经有21人回复
- 审稿人意见，实在不知道怎么回答怎么办
已经有14人回复
- 有没有两个审稿人一个拒，一个大修，然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
- 投稿时候不推荐的审稿人应该怎么写？
已经有4人回复
- 论文被一个审稿人reject了
已经有33人回复
- SCI文章审稿人意见回来，却不知如何答复，请各位前辈指点
已经有7人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
- 审稿意见回来了，可不知道审稿人到底什么意思
已经有26人回复
惟真惟实
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 6581.9
- 红花: 3
- 帖子: 1204
- 在线: 664.8小时
- 虫号: 445809
- 注册: 2007-10-28
- 性别: GG
- 专业: 碳素材料与超硬材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
看到楼主的帖子，想起了我的第一篇SCI论文第一次修改，2个审稿人，每个给了3~4条意见。由于第一次写文章，没经验。 关于审稿人问的几个试验的细节需要提供其他的验证，我都简单的回答说这个不需要做其他测试和验证，目前的证据足够了，写了1页多回复，准备上传。上传前给我一个已毕业在外校做博后师兄看了一下，师兄立马给我电话说，“本来审稿人对你文章评价还不错，如果你这样回肯定被毙了。你回复的时候如果你能提供测试数据就增加这方面数据，如果不能就引用文献说明，要好好回复，要让审稿人觉得他提的意见你都仔细的考虑了、斟酌了。” 我立马慌了，赶紧补数据，查文献，整整忙了几天，论文改了60%，审稿意见回复了7页。然后在截止日那天上传了，2个多月后，意见返回，再小修，提了几个语法和表述的小问题。我任然按照第一次仔细的，逐条回复，自己又修改了几个地方，回复写了4页，上传，一个多月后接收。 认真对待审稿人意见很关键！祝大家论文发表多多~ |
9楼2014-12-11 11:51:57
阿尔法Q
新虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 3829.8
- 红花: 2
- 帖子: 542
- 在线: 107.2小时
- 虫号: 3453061
- 注册: 2014-10-02
- 专业: 古生物学和古生态学
4楼2014-12-11 10:13:56
xixihaha1206 
银虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 216.5
- 散金: 1034
- 红花: 5
- 帖子: 639
- 在线: 170.7小时
- 虫号: 1438241
- 注册: 2011-10-12
- 专业: 微生物资源与分类学
8楼2014-12-11 11:10:11
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2014-12-11 08:28:37
3楼2014-12-11 08:49:10
cpluto
金虫 (正式写手)
- 应助: 121 (高中生)
- 金币: 1845.1
- 散金: 154
- 红花: 28
- 沙发: 1
- 帖子: 538
- 在线: 95.8小时
- 虫号: 2530386
- 注册: 2013-07-03
- 性别: MM
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
5楼2014-12-11 10:18:50
紫百合LYL
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 162 (高中生)
- 贵宾: 0.976
- 金币: 12390.8
- 散金: 5907
- 红花: 106
- 沙发: 13
- 帖子: 3663
- 在线: 576.4小时
- 虫号: 1986624
- 注册: 2012-09-09
- 性别: MM
- 专业: 高分子材料结构与性能
6楼2014-12-11 10:50:32
ldj168168
金虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3425.1
- 散金: 9219
- 红花: 43
- 帖子: 625
- 在线: 136.2小时
- 虫号: 1958429
- 注册: 2012-08-27
- 专业: 半导体微纳机电器件与系统
7楼2014-12-11 11:04:54
chandeyishen
金虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 1479.1
- 散金: 3476
- 红花: 14
- 帖子: 613
- 在线: 590.3小时
- 虫号: 963207
- 注册: 2010-03-06
- 专业: 传热传质学
10楼2014-12-11 12:18:56
5